Техника скорочтения отучает от называния слов при чтении.

Для быстрого перемещения.

Пустота?
Я один раз проснулась в этой пустоте. Реально проснулась, и вокруг ничего. только я. И я не помню в каком месте я уснула. Пришлось наощупь возвращать мир. А он еще упирался.

Rosendo
Я подумала, что обратный процесс тоже хорошо, он показывает необязательность связи слов с мышлением, и скорость: чтение страницы на три взгляда и чтение страницы с проговариванием слов занимают разное время. А информация получена одна и та же.
И со снами так же: сон длился минуту, а пересказ событий сна, или просто диалогов может занять и полчаса.

Нет в моем случае не пустота. Просто включилось второе внимание. Когда достигаешь смерти обычного сознания, оказывается, что есть другое. Которое принадлежит ЭТ. В нем можно покинуть тело и вполне разумно и осмысленно отправиться куда угодно.

Это уже слишком крутая стадия. Я просто посещал какие-то места по"заданию".  Потом сверял реальность с тем что видел и нашел одно несовпадение.  Впрочем, наверное задачи стояли иные, хотя расскажу. Я "пробрался" (прилетел) в спальню к своей любовнице, она спала с мужем, я запомнил с какой стороны кровати. Потом же я её спросил на какой она спит половине обычно - она назвала мне другую.
Самое смешное, что в тот момент где-то далеко-далеко у моего тела стал вставать член.)))   На что я получил жесткий окрик и выговор. 
И кстати неблагоприятный отзыв об "этой", как они назвали ту, к которой полетел.
Но может именно той ночью она действительно спала не на своем месте... ХЗ.

Сторона, как я понимаю, критерий ненадежный.

Я о работе во сне думаю иногда, вот те, к кому я заходила, говорили, что я им снилась. И вот про красные семейники я зря не промолчала. Хихикнула и напугала человека. Надо очень аккуратно смотреть на людей, они это чувствуют.
И я безо всяких техник, как-то само собой. И, похоже, во втором внимании я как слон хожу.
Было интересно: смогу ли увидеть человека, которого ни разу не видела, не знаю где живет, но которого нормально знаю по интернет общению. Так он проснулся и так шарахнул меня об стену от страха, что я, наверно, реальную стену собой проломила. И теперь точно знаю, что это он и все реально. И я слон. Но в скорлупе. Спряталась, боюсь и не высовываюсь. И никак

какая-то праздная "работа" во втором внимании, как я полагаю, не является насущной целью современного мага. Это было бы не небезупречным намерением. Гораздо важнее просто сформировать свое ЭТ.
мы же не колдуны древности. И путь к свободе это не совсем то, чем раньше занимались маги. Или даже вынуждены били заниматься в жестких временных рамках "отряда магов". Там они действительно должны быть всесторонне подготовленными, во первых, чтобы рекрутировать избранных в новые отряды, быстро обучить их и быть готовыми к совместному переходу.

ну что за вопрос... Ты это и сама знаешь. ))

Прекрасно, что ты знаешь Мольера... ладно поговорим завтра.

Про ЭТ.

В сущности ЭТ дается каждому существу с самого рождения (зачатия). Что же такое "сформировать" в нашем случае? Это прежде всего его обнаружить, каким-то образом выявить, ощутить и отделить от всего остального. Что в итоге будет называться словом "осознать".

ЭТ - это собственно твоя жизненная сила. Она обычно неотличима от всего что мы делаем и только маги умеют к ней пробиваться напрямую.
"понять" - это не то слово. В первом внимании можно только ментально осознавать что такое было во Втором. Но косвенно мы можем его выделить и в первом. Например именно оно будет связано с волей. И выполняя например все свои решения, мы как бы становимся ближе к нему. Мы пробиваемся к нему через перепросмотр, через практику ОВД, через безупречно повторяемое волевое действие.

Постепенно слова начинают сливаться с делами. Слово мага - это есть его дело.
Все это "убирает туман" и выявляет нашу подлинную сердцевину.

Я уже говорил что у ЭТ нет других инструментов кроме воли и намерения. Следовательно, развивая и пользуясь в обычной жизни этими инструментами, мы соприкасаемся со своим ЭТ.

Rosendo
Ага. Думаю, что поняла.
Меня надо поставить на подзарядку, пообтрепалась, занимаясь фигней.
Некоторые вещи не хочу перепросматривать, потому что знаю, какой будет результат, и этого результата я пока еще не хочу.

Приснилось, что умерла моя двоюродная бабушка (80+ это нормально), но не она сама, а мои двоюродные сестры, которые подписывали ей посмертную открытку и выясняли что ей подарила я, а что она мне, и рассердили своим постоянным сованием носа в чужие дела.

Я читала Ксендзюка имея свой опыт и сравнивала совпадения, различия, искала общее и анализировала.
Те, кто практикует за ним, не имеют возможности сравнить и сразу называют описание получившегося вслед за ним самим опытом. Любимый трюк тоналя - подменить реальность ее описанием. Не авторитет подавляет, а собственный тональ.

Совершенно правильно. Во сне (и ессно, в ОС) слово неотделимо от самого содержания сновидения, поэтому рассматривать его как еще более внутренний "диалог" неправильно.
К тому же ВД - это вовсе не обязательно мысль или произнесение, это "построение" и поддерживание мира ПЕРВОГО внимания.

Сейчас попыталась смотреть фильм Левша. (Ну дождь как из ведра с утра).
Не смогла.
Комп его сам мне выключил. Таки там в начале фильма чемпион после боя на пресс-конференции, вместо того, чтобы на нахальный, провокационный вызов ответить из позиции силы, что-то типа: "мои бои всегда заканчиваются победой, а не смертью противника, и пусть такой останется статистика, ты пока подрасти." - вышел из себя, стал требовать поединка. Ну дальше уже смотреть бесполезно, понятно все дальше, как сжег Иванушка лягушачью шкурку (свою личную силу) и как потом ее искал.
Каждый человек бывает в ситуации слабости, и в этот момент самое важное - контроль, без него сгорит наша шкурка лягушачья, и ищи ее потом в Кощеевом царстве снова.