Давай напомни, но что-то мне подсказывает, что это не слив, а твоя неспособность понять, о чем шла речь.

да, это дюйствительно свежие и оригинальные, и, главное, глубокие мысли!!!... )))

Вне твоего восприятия меня не существует. ты сам творишь всякую попаболь...)) самому себе. Не так ли?

  Пока ты реагируешь на мои высказывания ты существуешь!

А надо говорить о двух разных категориях, находящихся в отношениях причинности. Воспринятое - производное воспринимающей системы, восприятия как такового, в общем случае. Если само наличие восприятия у вас вызывает сомнения в своей объективности - вам не о чем говорить даже с самим собой.
Я понимаю, что данный аргумент опровергает все ваше мировоззрение, кратко и по существу, и вам тяжело это принять, но тем не менее:
Внешний мир существует объективно, не зависимо от вашего восприятия и вашей воли, тк внешние объекты проявляют свою волю, воздействуя ей на вашу, сопротивляясь ей, и влияя на ваше восприятие. До тех пор пока вы не преодолеете барьер восприятия, стену тумана по кк, после чего сможете пересобрать физику в момент когда вам грозит физ вред. О том что восприятие связано с волей говорено не мало, также и о том, что граница между субъектом и объектом полагается там где начинается волевое сопротивление внешнего мира нам. Слушать вы не захотели, по указанным причинам. Ну селяви, оревуар)

  Нет не так. Если бы ты в своих посланиях не демонстрировал всем твою жгучую попа-боль, то откуда было бы взяться моим утверждениям?   И каждый раз отвечая мне, и пытаясь меня разубедить,  ты не понимаешь того факта, что каждое твое отрицание говорит об обратном.

  Так писать не корректно, если хочешь, чтобы тебя воспринимали как серьезного исследователя, то в таких случаях дают конкретную ссылку на цитату или указание на работу и обязательно страницу, на которой находится текст подтверждающий твое мнение. Иначе тебя будут посылать к полному собранию сочинений Ленина в 55 томах, а то и просто нахуй.

  Тайна скрытая за материей обязательно посмотри. Иначе ты так и не поймешь, о чем идет речь.

Отредактировано Vladimir Zorin (2016-12-15 15:54:15)

77
Корнак7
ВЫ фильму посмотрели про тайну материи?

  солипсизм, как философская доктрина,  известен очень давно, так давно, что никто и не помнит, когда это было. Принято считать, что солипсизм впервые отмечен у греческого софиста-досократика Горгия из Леонтины (483—375 г. до н. э.),

Солипсизм в гносеологическом смысле был выдвинут многими философами, начиная с Августина и Декарта, оба из которых рассматривали аргумент «Cogito ergo sum», в переводе с лат. — «Мыслю, следовательно существую» (у Августина в книге «О Граде Божьем», кн. XI, 26: «Si fallor, ergo sum» — «Если я ошибаюсь, я существую»). В любом случае это предположение заключается в том, что существовать должен я, а существование чего-нибудь еще сомнительно[9].  https://ru.wikipedia.org/wiki/Солипсизм

Отредактировано Vladimir Zorin (2016-12-15 16:42:51)

   Нет уж, если хочешь что-то узнать, то это не ко мне, я ведь дурак, как ты уже не раз заявляла. Розендо с Корнаком тебе разжуют, они умные.

Тебе заплатить может быть??? Смех смех
В общем слив защитан, задокументирован, подшит в архив. И заметь я не иду снимать тебе стружку с неокортекса на фш, из жалости.