По мне, ничего не трансформируется. Если не играть словами. Все остается прежним. Только активность коры головного мозга тормозится и выступает на первый план активность подкорковых процессов. Старые структуры мозга. Тн. "сновидение наяву". Причем, мы это вообще-то испытываем каждую ночь естественным образом, но вот вывести это на поверхность бодрствующего сознания - великое искусство.
Это, если оно получается, и дает невероятные возможности "магического сознания". И при этом, как оказывается, человек вовсе не тупеет, а скорее наоборот, непосредственно все понимает.
Это искусство ВНИМАНИЯ.

Винд, трансформация это преодоление барьера восприятия, пустота может быть отправной точкой.
Удивляюсь, читая на фш описания магических техник: телепортация, влияние на пространственно временной континуум. И это пишут философы, плохие маги.. А вы тру нагуалисты можете похвастать чем то кроме психических рефлексий ? )

Хватит приравнивать гипс к цементу, осознанность к глюкам, а трансформантов к наркоманам

Трансформация - в рождении нового существа. Не в новых способностях, а в рождении нового существа. Существа с волей. Существа, о котором Ницше писал как о сверхчеловеке

А при чем здесь? 

Нет, ребята, все гораздо хуже, мы существуем в условиях отсутствия навигационной карты, описанной у кк, и нам нужны критерии, сначала хотя бы личные, но на поверку их - нет. Винд говорит о там как застрял в подвешенном состоянии между мирами, Розендо ничего не говорит) иные товарищи покрывают всех своим унылым пометом, утверждая себя на недосягаемую высоту сознательности. дада Вадим Леонидыч, это про вас, кстати вам пора пить ваши осенние таблетосики) Ну и причем здесь статус когда речь идет о предельных смыслах ? Не всегда об этом стоит говорить, я согласна, но это две большие разницы - не говорить о чем то и не говорить вообще ни о чем.

Историй о телепорте и тд я слышала много, и у меня нет проблемы - верить не верить, объясняю почему: все что выходит за рамки Первого Кольца по определению существует в пространстве иных вероятностей, здесь Люся совершенно права! Никогда вам не предоставят строгих доказательств, всегда будет присутствовать налет конспирологической неоднозначности. Если же кто то выйдет на красную площать и продемонстрирует уход в третье внимание под светом камер и софитов, и это потребует внесения поправок в научные парадигмы и самые устои мира.. то начнут падать печати и ангел вострубит. Ну простые же вроде бы вещи..

Ксендзюк пишет о ПОЯВЛЕНИИ некого нового существа под названием Наблюдатель, который вырастает в Делателя.
А рассказывать про наличие воли у всех людей, да еще с рождения - полная профанация нагвализма.
"Воля намеренно культивировалась только магами." (Сказки о силе)

Арни идет советский бушлатик, ему давно пора российское гражданство получать, как это принято у голливудских старичков)

В чате на ПН расписали как сделать спиральку из кальки для демонстрации телекинеза, вчера сделала, вращается, останавливается по велению воли. Даже в измененку выходить не требуется. зайдите в логи. почитайте, попробуйте

Абсолютно точно так и есть, это не аналогия это реальность. Помнишь мой практ ТвТ? Вот там и прокачивается связка: раскачиваешь нагуальное состояние, затем возвращаешься в тоннальное, что намного сложнее. И этот принцип экстраполируется на всю жизнь, в общем случае представленную одним витком. А здесь ты самостоятельно раскручиваешь цикл, работаешь с накатом по сути, или с тем что описано в люсиной теме про амриту. Изначально эти миры созданные разделенными, не знаю можно ли их объединить в результате хождения туда и обратно. Подозреваю что на каком то витке придется уйти 

Нельзя ли поконкретнее (с)

Гусев абнормал, извините, конечно, но это так)