Вот вам и ответ на вопрос - что чел практикует. "Совершенствует" область чистого восприятия. И какова экономия энергии ,или прирост? Мизер по сравнению с тем, что область эмоционального восприятия ,где тратится практически ВСЯ свободная энергия чела .остается не тронутой.
Зачем устранять саморефлексию, работать с ЧСВ, Жалостью, страхом смерти? Удобно заниматься тем, чем удобно.
Вот проблема практически всех воинов. Они практикуют то, до чего руки должны дойти в последнюю очередь. И потому практикуют ВЕЧНО. И потому, как тока на них чуток надавишь ,то сразу же впадают в агонию саморефлексии.
А бармалей не занимается всей этой ерундистикой. Убрал ВСЕ лишнее и без этого. Ну за счет свих смертельных дел. И уже потом АС, ТО. А счас просто "копит" 2В, через БЗ.

Не стану пересказывать мысли Экхарта Толле, в сети ты сможешь ознакомиться с ними самостоятельно. Но если в двух словах, как я сам понимаю: это та часть сознания, которая боится боли и стремится к удовольствию, формируется в до-родовой период и убедительно иллюстрируется сказкой про «Капризку»).

Выводы основаны на - эмририке, т.е на том, что является результатом моего жизненного опыта или знанием тела.

Тоже так считаю.

Как было у меня. Сначала не работали, потом стали работать, но не в том объёме, как описано в книгах.
Насчёт перевода, тоже так думаю, что не всё верное переведено.

Смотри, тут скорее всего сказываются установки заложенные в само слово дисциплина.
На сколько понимаю, то у кастанеды дисциплина имеет другое значение, но на сколько другое и так ли мы, даже понимаем написанное и вообще, может каждый должен понять что-то своё.
Я наблюдала здесь в реале за троими воинами и тоже по началу парилась из-за несоответствия похожести, которого не было.
Потом уже осознала, только в описанной группе могут быть одинаковости и путь может быть предопределён /Нагвалем.

Быть похожим на кого-то- глупость.

Чужеродной является власть повседневного ума над нашей жизнью, придание этому уму решающей важности. Это неестественное распределение функций ума.
Простой пример: часто сам человек не знает, он ли что-то делает, или же ему некто "присоветовал"/научил так поступать (мампап, дядя, соседка, начальник, книжка и тд).

Что за инфа о "человечниках"?

То, о чем ты ты пишешь, и есть очищенный от мусора ум.
На форумах, имхо, общаются или для самовыслеживанья, или - что случается чаще - для обычного трепа.

Мы крутимся  в одном и том же вареве из-за ограниченности воображения. Повседевный ум убог и ограничен. Мы же всецело ему доверяем.

Да. Жизнь после растождествления с ПУ качественно меняется.

Многих не убедит)). Очень многих)))).

А зачем тебе эти дебри? Ты Видящий? Откуда твои определения? Из книжек?
Тогда, наверно, мы о разном говорим.
Те видящие, с которыми я сталкивалась в жизни, могли видеть и "глазами" простые вещи (сканировать тело, сквозь стены и тп), и как-то ещё предвидеть события, "видеть" людей, которых не было в данный момент и вообще никогда перед ними. В общем, они Видели. При том, путем воина шли не все, более того, путь их был говнист и труден, а сами они редкие зазнайки...
А с поэтами вообще несоответствие. Где путь воина и где поэты? Кто из них прошёл названные тобой ступени?
Вопросы риторические, потому что этот разговор ни к чему не приведёт).

Речь шла о том, что КаКа якобы видел володаров. Я их тоже типа видела... Начиталась КаКа и враз увидела... Живое воображение у меня просто). Шо хошь могу наглючить себе. Часто фактами подтверждается, что и правда так было, а ещё чаще - что глюки)))).
Когда ты говоришь, что можно "увидеть, как они тебя ищут", то не проще ли помедитировать на мысли, чем искать нечто вовне? Не мысли ли ищут тебя? При чем тут володары...
"Потеря оперативного сознания подразумевает смерть личности" - очень заумно сказано. Давай попроще). Судя по твоим постам, ты уже потерял личность..? 
Вот интереснее вопрос, зачем нам нужна эта самая личность. Не является ли она щитом? И необходимым, смею заметить, щитом. Опять же, если с ней не сливаться полностью.   

Что называешь магией? И кто, по твоему мнению, близок к магии?
Виндикатор, по моему скромному мнению, был честным воином.

Откуда такие категоричные оценки (про команду)((это не ЕГО команда, это была команда Инсенсити) ? Большинство форумских трепачей ничего не смыслят в том, чем заняты (и заняты преимущественно трепом).
Передача власти володару - хорошая тема для индульгирования. Легче, чем взять ответственность на себя за состояние своего ума.

Вот давай ВСЁ спишем на володаров. Как удобно, чувствушь? А личность уничтожим. И останемся голыми как Адам и Ева. В Раю. Куда пойдем?)))))
С неоргами ты сам общался? Врут, сцуки, ещё как врут. Но и исполнители желаний отменные. Ловушки, однако.

Вот интересно, ты чистишь тональ, ты живёшь в 1В (и жить в другом внимании - это как?).. А стремишься к чему-то заоблачному. Спустись на землю. Ум - это ТВОЙ ум. Оставь володаров. (Таких неважных для тебя, что целая простынь им посвящена. Что защищаем?)

Ты весь наблюдаешься во власти идеи ЧУ))).

Посмотри. Его всё больше теперь... Можно потеряться).

О связи дисциплины и достижения ресурса несгибаемого намерения (НН)

«... Нужна только безуп­реч­ность, энергия. А начи­на­ется все с какого-нибудь одного действия, которое должно быть целе­нап­рав­лен­ным, точным и осу­щес­т­в­ля­е­мым с неп­рек­лон­нос­тью. Повторяя такое действие дос­та­точно долго, человек при­об­ре­тает нес­ги­ба­е­мое наме­ре­ние. И как только оно дос­тиг­нуто — путь свободен. Каждый шаг повлечет за собой сле­ду­ю­щий, и так будет до тех пор, пока весь потен­циал воина не будет пол­нос­тью реа­ли­зо­ван». Кастанеда (7)

Благодаря дисциплине, воин запускает процесс овладения НН. Главное начать, не усложняйте, первые шаги начинайте с простых действий.

- Ритуал: когда решение принято, необходимо его четко и однозначно сформулировать, указать время действия НН и его условия, затем объявить его миру вслух, словно команду.
- Метод: от простого к сложному. Нужно выбрать, что-то необычное, но достижимое и желательно полезное. Например: чистить зубы перед сном, держа щетку другой (не той что обычно держите) рукой.
- Развитие: собирайте коллекцию, начиная от исходного НН к следующему, настройтесь на долгую практику, 15-20 лет.

Отредактировано iron (2013-02-18 10:50:50)

Мне сразу было понятно, что я рано тебе пишу

У тебя счас другие задачи стоят. Я же не знаю о том, насколько решается твоя проблема. Вот и написал на всякий случай. Может она уже решилась, или сегодня-завтра решится. Ну и типа сразу же "по горячим следам ковать железо пока горячо".
Я тебе не изучал. Незачем мне лезть в чужое пространство.

Бармалей
Извини, за вспыльчивость. А теперь по теме:

Расскажу одну историю. Жил-был один парень. У него была жена и ребенок. А т.к. он был ни местный, то ему приходилось снимать квартиру. Как-то он решил, что денег, которые он зарабатывает мало, и он решил найти себе вторую работу. Теперь, работал он очень много, а отдыхал мало. Можно сказать, что на своем заводе он проводил все свое время. Домой приходил один раз в три дня. И вот он заболел. Сначала он не предовал этому значение, подумаешь желудок прихватило, пустяк, деньги нужны!!! Боль становилась все сильнее и сильнее, а он ни шел в больницу, т.к. какие-то трусы не купленные, (но которые должны быть купленны), важнее, чем его здоровье. "Рано еще!"- думал он, выпивая очередную дозу обезболивающего. И вот он умер!
А жена на похоронах всхлипывая говорила: "Я же говорила ему ни пей (то бишь спиртное), вот допился!" Хотя, как он жил, ему не до спиртного было, деньги стояли на первом месте.

Так что, Бармалей не рано ты мне написал, не рано!

По любому - спасибо.

Отредактировано Ириз (2013-02-22 14:43:38)

Ириз, предпочитаю этого не знать, так интереснее, другое дело понимание того, что следование рекомендациям ОУ и действия им обусловленные, ведут к деструктивной социальной активности и как следствие к энергетическому опустошению. Ссоры и конфликты, бессмысленные пикировки и подозрения - все это он. ОУ озвучивая свои слова, пользуется изощренной уловкой, он произносит их нашим голосом,  нашей обычной интонацией, поэтому нам так трудно идентифицировать его, как нечто инородное. Не спрашивай откуда, спрашивай зачем - так ближе к пониманию.

Этот разум действительно инородный. Ирон по видимому не хочет отвечать на вопрос откуда он берется т.к. не видит неоргов. Я то же не вижу, но смею предположить что это именно создания, которым выгодна трата нашей энергии. В данном случае она происходит по средством эгоистичных суждений.

Попробуйте отключить ВД и при этом начать вести его ОСОЗНАННО. Это уже будут действительно ВАШИ мысли, а не чьи то. Так же, мысли которые идут от инстинкта самосохранения, то же ваши. Что то вроде "голос дубля". Все остальные "УО". Абсолютно все.
Но отслеживать все свои мысли нельзя, так можно с ума сойти. Для этого их нужно лишь классифицировать на группы. У меня их 3.
1. Наши осознанные. Для появления которых мы тратим часть своей энергии(т.е. они без оттенков саморефлексии).
2. Голос дубля. БЗ. Проявляются лишь в случае правильного течения в событиях, очищенного тоналя и как правило при резонансе с духом. Эти мысли зачастую гениальны по сравнению с остальными, зачастую логичными, умозаключениями. Или же голос дубля появляется как единственное верное решение в критической ситуации с сильным давлением эманаций на человека.
3. Все остальные мысли не наши. Если они не направлены на борьбу за самосохранения и не ведутся нами осознанно, то они нам не нужны. Более того, углубившись в их идею - вредны. Что бы их отбросить, необходимо расфокусировать зрение и отключить ВД, хотя ВД при этом почему то сам отключается. Это то расфокусированное зрение о котором говорил ДХ. Взирание на картинку мира на все возможные 180°. Кстати, немного странное соответствие, при этом ощущается прилив энергии.

Верно подмечено, можно настроившись на конкретную личность, которую ты знаешь в жизни, начать слышать её мысли(личности). Человек считает эти мысли своими, не отличает их инородность.
Мысли навязанные сущностями вызывают на эмоции вопреки ситуации, но они быстро исчезают, если ты обнаружил именно чужеродность этих мыслей( не знаю, почему так, но проверено)
В целом, чаще говорят о описанном и прочтённом, в данном случае описан опыт, живой.

Скорее всего, это вызовет много полемики.