Верно написано, но хотелось бы добавить, что индульгировать конечно же нельзя, но залипать на ситуации все же придется). Нужно взаимодействовать безупречно, на все 100% твоего возможного потенциала. Вовлеченности в действие не избежать. Но нельзя это путать с личностной отрешенностью. Именно на личностях не стоит залипать, а в ситуациях действовать безукоризненно с полной самоотдачей, которую стоит разделить на 2 части: 1- это принятие решения и действие, 2-е, это отслеживание себя и контроль ситуации, где уже ОСОЗНАНИЕ происходящего и есть некое залипание(не личностное) на, только безупречном деянии. А вот в рефлексивных  действиях, уже "не залипнешь" никогда.
По поводу фразы "действовать как в последний раз". Условно говоря, она верна. Вызывает чувство полной самоотдачи к действию, но углубившись в её смысл можно заметить грубую ошибку. У меня были практики со страхом смерти и когда набралась критическая масса этого "чувства/ощущения/впечатления" мне фраза, которую я вбил себе в голову до этого(действовать как в последний раз) мне совсем не нравилась. Скорее подходит "действовать как будто тебе нечего терять". Ведь фраза "как в последний раз" завуалированно подразумевает нечто феерическое за тобой, а ты действуешь как в последний раз, что бы этого не потерять. А это ЧТО ТО- наша ЖИЗНЬ. Мы боимся её потерять. Нами овладевает страх, паника, которая не даст нужной самоотдачи на действие. А когда нечего терять, трезвость ума "позволит" взаимодействовать плавно, монотонно, при том безупречно. Никогда не замечали что люди, которым "нечего терять" действуют намного лучше чем те, у кого на плечах есть груз ответственности. Энергия, данная нам на действие, не уходит на эмоции или ментальное залипание в причинно следственных связях.

Мы не сильно отличаемся от обычных людей. Наши ценности вернее и мы можем это да же доказать, при этом угрозы нашей жизни здесь нет. Взгляни на гопников, эмо, панков. У них ценности мягко говоря то же отличные от большинства и в 21-м веке этим уже никого не удивишь.

Дисциплина - систематически целенаправленная воля.
Безмолвие -  условие осознания до вербализации.
Сила безмолвия - вибрирующая сила, возникающая в следствии резонанса наблюдателя и наблюдаемого. Видиние, чистое понимание, прямое знание.

1 уровень. Выслеживание (3-10 лет)
На этом уровне, практик настраивает свое внимание на выслеживание ВД:
-  его активность (цель - контроль автономности ВД)
-  его содержание (цель - осознание свой/чужой «голос, разговор, ум»)
-  его качеств (цель - осознание польза/вред, энергоэффективность)

2 уровень. Овладевание (3-10 лет)
На этом уровне, практик овладевает и управляет ВД :
-  его активностью (цель - контроль над режимом вкл/выкл.)
-  его содержанием (цель - осознание этимологии)
-  его качество (цель - точное мышление).

Осознаю, возникнет множество уточняющих или выясняющих вопросов. Пожалуйста, точно сформулируйте причину уточнения или непонимания.

Привет Пират!

Всё верно, так и есть.

Знаешь, когда пришло то, о чём написала? Когда день за днём делала пересмотр. Не сразу, а как-то постепенно, но, не "я", а тело( писать моё энергетическое тело) не хочется, поэтому именно нечто, во мне осознало, что переключение, при чём полностью- как забыть об этом, будто не существует- даёт основательную перегруппировку твоих залипов.
Ты, как бы...отодвигаешься от ситуации и смотришь на неё, со стороны. При этом, видишь всё. Все свои косяки, перегибы, а в этих местах остаётся типа пятен энергии, которые ты сам и оставил и там вместо свободного потока, есть, эти , залипы.

Увидел всё, ощутил и далее погружаешься в текущий момент с головой( безупречно и отрешенно), с единственной разницей- ты видишь, что тебе делать далее, как поступать или не поступать, то есть, это- как новый шанс.
Часто, после такой перегруппировки своих сил, ты осознаешь, что всё, что делаешь- не имеет значения, вот тут, вступает в дело ответственность, а тезис- Воин продолжает свою битву- независимо от конечного результата, становится понятен.
Человек идёт напролом, как бульдог, воин - это тот, кто взял след, который может петлять или быть ровным. Этот след энергетический.

Пират

Правильный ты наш, Торесса вообще читал? Если бы читал, то не писал бы то, что написал.
Эта классификация отрыта магами Мексики, древними, новыми, не важно.
Решил как-то посмотреть на Мир через эту классификацию и знаешь, она работает! Проверь, это интересно. К примеру, видишь человека, и не знаешь «из чьих он будет», далее, собираешь его повадки и определяешь кто он, а со временем можно наловчиться так, что типаж определишь почти с ходу. Но это не значит, что как определил типаж, ты сразу теряешь интерес, наоборот, все ждешь что человек сделает что-нить этакое и вылезет за границы своего типажа, но такого пока не встречал. Даже не знаю вможно ли это? В любом случае, это дествие есть действие охотника, что вычисляет повадки своей добычи...
Ну и где тут рефлексия?

Ни в коем случае, даже мыслей не было. Все на основе взаимодействия тет-а-тет с мелкими тиранами.
Да и какой Бармалей тиран, так, пару торчащих апендиксов, с которыми он непремено разбереться.

Привет Ириз!
Ты пишешь со столь изумительным энтузиазмом и порывом что я на 100% уверен что твоя практика верна и исправно на тебя работает. Иначе бы не было такой энергии в словах. Да же если что то и не подходит под мое описание, то это скорее лишь различные между нашими структурные единицы речи. К примеру я бы скорее назвал твой ПереПросмотр - изменением фасадов восприятия. Этим и стоит заниматься, а именно ПП своих действий, с акцентом на максимальное углубление в определенное событие из твоей жизни(перепросматриваемое), смысла не имеет. Это противоречит идеи воина, как ВОСПРИНИМАТЕЛЯ мир Здесь И Сейчас, а не в прошлом. Ведь ПП, которые многие делают, "ментально возвращаясь в предыдущее событие" не имеет никакого смысла. Необходимо смириться с судьбой, с потоком событий который нам предшествовал, не в коем случае не "возвращаясь" обратно, что бы их пересмотреть. А вот изменять фассады восприятия стоит. То что ты описала далее. Ведь порой, вовлекаясь в человеческие игры, забывая отслеживать себя, мы даем ложные оценки ситуациям, которые будут "всплывать" у нас в сознании пока мы, верно не назвав, не "успокоим" их.

Пират

Карлос дал нам термины кокон; ТС; эманации; и.д. с одной единственной целью – чтоб мы создали новый синтаксис. Этот синтаксис (магический) обретет ноги и силу только тогда, когда воин увИдет эти энергетические факты, не раньше. Но встречаются некоторые морские разбойники, которые хотят постичь это так быстро, что призывают на помощь свой встроенный разум. Эти ребятишки буквально заучивают всего Кастанеду наизусть, строя свои ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о коконах-ТС-эманациях и прочее, поднимая таким образов свой парус в море Иллюзий. Эти представления наполняют их до краев – синдром переполненной чаши, по другому.
Все капец.
Далее. Поскольку «собственные» представления не дают обладателю никакой движухи, тем не менее, они (представления) жывые и очень хотят кушать, поэтому у «воина» есть два выбора:
1. убить их  (мало кто способен)
2. кормить  и защищать их.
Кто выбирает кормить их, пускается во все тяжкое – форумные войны.
Форумов десятки, «врагов» сотни – вот она золотая жила летуна!, - все что в вас вложено, все возвращается с % к хозяину.
Поскольку скука дитя разума, то таким «воинам» скучно воевать в одиночестве. Вот тут Разум цепляет в свою жертву новый крючок – "негласный договор о дружбе и сотрудничесве" между такими «воинами».

Как выглядит примерно такой договор, к примеру договор Пират-Барма:
- публично и регулярно выражать друг другу вечную симпатию.
-  постоянно возвышать друг друга перед любым взором
- согласовывать совместые набеги на тот или иной форум.
- что не добил один, оставляет на закуску другому.
-  публично соглашаться друг с другом во всем, даже если они в корне с этим не согласны.

Конечно, Пират последний пост ht мог пустит по такому алгоритму – почитал – почувствовал безразличие ht к Барме – сделать вывод – поставить точку.
Но, Пират выбрал иной- почитал – негласный договор Пирата с Бармой, заставил Пирата увидеть в посте ht "ярукое неравнодушие к Барме" – как результат ПРЕДСТАВЛЕНИЯ Пирата увиделИ  «Враньё» ht – далее, встроенный разум Пирата увидеЛ как «враньё» долбануло лобешниками внутренние эманации ht с внешними – и вуаля! Победа! ht повержен в хлам и лежит бездыханным у ног могучего Разума Пирата! Цель достигнута….и... урожай снят с Пирата.

Пират, мне безразлична личность любого человека на земле, но это не значит что не испытываю искреннее уважение к любому живому существу копящий жизненный опыт, особенно если делает он это осознано.

Оно и видно что  не читал. Но забавно другое – как можно рассуждать о ТИПАЖАХ, не имея ни малейшего понятии о первоисточнике?
Да будет тебе известно, что типажы пердуна; сыкуна; блевуна, это три типа важности. Один из этих типов твой, хочешь ты этого или нет.
Теперь вопрос – как собираешься бороться с ЧСВ, не зная какой тип важности у тебя?

Шедевр! Но не удивил ни сколько, это предсказуемо для вас с Бармой - если жертва не сдастся в твоей ПЕРВОЙ атаке…значит здасца со второй или третей, да?
Откуда столько агрессии? О какой такой «первой атаке» говоришь? Разве воины атакуют, тем более первыми? Разве они не тише воды и ниже травы? На сколько мне известно, они лишь доблестно держат любой удар, сначала тирана, потом Бесконечности.

вот это и имел в виду, но твоя разборчивость вызывает подозрение.

Вот оно Представление во весь рост - летунская логика - типа, если чел стал для тебя жертвой - значит он тебе навредил - а значит надо ему отомстить - стало быть ht мстительный. Браво! Приклейка своего представления опонету и есть одна из форм рефлекисии. Садись два.

Только личность наносит первый удар.
Только личность гадит и мстит.
Только личность поддерживает свою конкурентоспособность.
Вопрос в том, какие взщаимоотношения у тебя со своей личностью, если хорошие, значит ты в хреновом положении.

Только личность безразлична к человеческому роду, но не как не воин!!! Намекнул же.
Что такое личностная отрешеность? Страный термин.

Ты это крикни в Бесконечность, Калосу и всем остальным.
А. Торесс:
"При наблюдении ловкости личной важности и однообразия способа, которым она загрязняет каждого, видящие разделили людей на три категории. Дон Хуан дал им самые гадкие названия, которые он мог придумать: ссыкуны, пердуны и блевуны. Все мы принадлежим к одной из них".

"Ссыкуны характеризуются своим рабством. Они - подхалимы, липкие и приторные. Это тип людей, которые всегда хотят сделать вам приятное: они заботятся о вас, они предупреждают вас, они балуют вас, они имеют такое большое сострадание! Но таким способом они скрывают реальные факты, что они не имеют собственной инициативы, и что они никогда ничего не делают. Они нуждаются в команде других людей, чтобы сожалеть о том, что они делают что-то. И, для их несчастья, они предполагают, что другие столь же добры как они. По этой причине они всегда огорченные, разочарованные и слезливые".

"Пердуны, с другой стороны, являются противоположностью. Раздражающие, мелочные и самодовольные, они постоянно навязываются и вмешиваются. Как только они захватывают вас, они не оставляют вас в покое. Они - самые неприятные люди, которых вы можете встретить. Если вы спокойны, пердуны приходят и накручивают вас своим дерганием, они используют вас в максимально возможной степени. Они имеют природный дар, чтобы быть учителями и лидерами человечества. Они из тех, кто убивает, чтобы удержать власть".

"Блевуны - между обеих категорий. Нейтральные, они никогда не навязываются и не позволяют быть руководимыми. Они гордые, показные и эксгибиционисты. Они создают впечатление, что они являются значительными, но они совсем не такие. Все - хвастовство. Они - афиша для людей, которые верят слишком много, но, если вы не платите им вниманием, они становятся уничтоженными в своей незначительности".

Кто - то из публики спросил его, если принадлежность к одной из этих категорий - обязательная характеристика, означает ли это, что она есть врожденное состояние нашей светимости?

Он ответил:

"Никто не рождается таким, мы становимся такими! Мы попадаем в тот или иной из этих классов из-за некоторого небольшого инцидента, который отметил нас, когда мы были детьми, подобного давлению наших родителей или других неуловимых факторов. Начиная с этого момента и по мере того, как мы растем, мы вовлечены таким способом в защиту себя, и приходит момент, когда мы больше не помним день, когда мы перестали быть подлинными, и начали действовать. Когда ученик вступает в мир магов, его основная личность уже сформирована. Он уже не может что-нибудь сделать, чтобы аннулировать это и ему остается только смеяться над всем этим".

"Но, хотя это - не наше врожденное состояние, маги могут обнаружить тип важности, который мы себе подарили, через их видение, потому что формирование нашего характера в течение лет производит постоянные деформации в энергичной оболочке, которая нас окружает".

ЗЫ. все же попробую уговорить еще раз – ознакомься с материалом Армандо Торессом  "Послание Карлоса Кастанеды. Встречи с нагвалем" и "Загадка пернатого змея"‎. И только потом сможешь судить о глупости моего предложения.

Отредактировано ht (2013-02-27 20:18:07)

привет нюша
Да  откудаж мне знать что вам делать с вашим типажом (важностью), раз вы сами не знаете?

Саншайн
Имя не ник, это первое. Второе, нюша сама выбрала ник с маленькой буквы. Уважение к ней и есть уважение к её выбору. Никого не принизил, и никого не привысил. Что не так?
В целом, нравиться когда человек намерено позиционирует себя с маленькой буквы в нике, даже имени, это ведь тоже маленький шаг в борьбе ЧСВ. Не согласен?
Ты вот о чем подумай, понравиться ли нюше твоя большая буква или нет?

Дисциплинированная эволюция ЧСВ

Важность, алегорично словно фурункул, когда он появляется, его сначала не замечаешь, а когда замечаешь, непреодолимо хочется чтобы он немедленно исчез, но вопреки всему, он только растет, вот - он уже огромен, огромно и желание избавиться от него, но вместо желаемого, приходят боль и страдания, позже, возникает смирение и мы как с частью себя привыкаем жить с ним и, как бы незаметно, в одно прекрасное утро, замечаем что он лопнул, боль и неудобства еще здесь, но в сравнении с прошлым, они почти «приятные».

ht, ты весьма убедительно все написал, но, все-же процесс избавления от ЧСВ, буквально, глубоко личное дело, согласись - замечать и обличать важность способна только важность, поэтому, предлагаю ограничиться выслеживанием её у себя (да, это не так забавно), а воинам вокруг, предоставить изысканное удовольствие осознавать себя, без нашего чуткого руководства. Как элемент дисциплины, а?

P.S: Да, глубо спрятанное ЧСВ, имхо опаснее чем выставленное на показ, гипотезирую что Бармалей, так практикует отказ о него, кто знает.

Отредактировано iron (2013-02-28 02:44:33)

Саншайн

Сугубо личное дело каждого.

Когда определил и почувствовал свой тип (пердунский), внимание сразу ушло в прошлое и стали ясны причины всех мох бед – вечное противостояние с моими тогдашними боссами (пердун с перудуном никогда не уживутся). После всех этих битв, принял наконец решение самому стать маленьким босом, потому прекратил все противостояния и стал расширять сферу знаний в той области, в которой кручусь. Через какое-то время моя мечта сбылась – обрел независимость, маленький коллектив, свободный график работы. Не успел опомниться как превратился в такого же жалкого босса, под которым работал когда-то, с такими же проблемами и печалями как у них.

Вот тут и пригодилась донхуановская классификация типажей.
Пердунскую натуру уничтожить не возможно, но неделать её очень даже можно. Поскольку у пердунов все шаблоны пропитаны неимоверной важностью, решил стать писюном, кстати, у них важность поменьше чем у первых двух категорий. Стал наблюдать за писюнами, и когда уловил их суть , стал потихонечку меняться под них. Это не театр и не маскарад, а самое натуральное превращение и понятия не имел к чему это вообще приведет.

Со временем пропала агрессия, - самая явная черта пердуна, - которую всегда замечали родные, друзья (бывшие), коллектив, клиенты. Стал более вниматильным к тому окружению, в котором находился. Стал более чувствителен к своим клиентам, угадывая их вкусы и пожелания и преуспел настолько, что они просто писяют от счастья от этого. Как результат, довольные клиенты, сами того не подозревая, устраивают саму лучшую и действенную рекламу моей деятельности – это самый приятный побочный эффект неделания.

В целом, временная замена одного типажа на другой не избавит нас от важности, но сильно расшатает образ себя, осветит те грани важности, которые остаются темными для нас, позволит бросить взгляд на самого себя со стороны. Позволит осознать того биоробота, которым были мы раньше.

Ржавый боль не открутить, пока не закапаешь тормозную жидкость. Неделания своего типа и есть эта самая тормозная жидкость. А ключ который откручивает сам бот это перепросмотр.

iron
Согласен.

Пират
Будь мне 17 лет как тебе, скорее всего вел бы (писал бы) точно как ты. Это временное явление, которое закончиться так или иначе.
Пережевывать твои умозаключения нет ни времени ни желания. Извини если что.

Ты извиняешься за то, что НЕ продолжаешь доказывать мне свою теорию, которую я разбил. Да я переживу как нибудь без тех осколков, которые остались.
Кстати, основной аргумент я так тебе и не предъявил, так как это за меня сделала Саншайн.

Гениальный ответ!

А какое дело? Что делать? Можно в клуб схожу? Просто все каникулы гулял, а завтра в школу, соответственно сегодня никуда не иду. Но если это лишит меня личности, то... скорее всего я пошел бы.
Затем ты показываешь как ты ИЗМЕНИЛ свою личность с пердуна на писюнна. ПИСЮН - гордо звучит. ДХ долго смеялся бы. Потому что личности ЛИШАТЬСЯ нужно, а не менять их. Что пердун, что писюн- все это соц. обусловленность и какая разница в каком обличьи? Разница в том, что тебя уважать больше стали? А зачем воину уважение, если это всего лишь подтверждение своей конкурентоспособности перед остальными людьми?! Ты ведь остался на том же уровне, лишь стал спокойнее.

Позорище. Ты не смог, ладно, это жестко, пусть по другому, не захотел напрягать мозги, чтоб так же разобрать писанину Пирата, как он твою и не нашел ничего лучше, чем упрекнуть его в возрасте, который скорее повод для радости - человек в 17 лет мыслит четче 50-тилетних долбоебов, которые КК по 20 лет пережевывают. Сразу вспомнила, как вчера или позавчера какой-то форумчанин, желая найти глупость и противоречие в словах Бармалея и не найдя их, ляпнул самое обидное, что мог придумать: "зато у тебя грипп, а у меня нет", как-то так.

Уж если хочешь доказать Пирату с Бармалеем, что они идиоты,  то наверно надо показать, что твои логика и острота мысли еще более отточены, они аргумент - ты бьешь еще точнее, все видят, что ты и сам умеешь бить противника его же оружием и владеешь им виртуознее, чем они. А то получается, что некто думал, писал и уж наверно, если спорить, то ожидал в ответ точно такой же конструктивной критики, а в место нее услышал "у тебя галстук не под цвет подштанников". Естественно, отвечать на такое развернуто и аргументированно никто не будет, просто ответят "ну ты и дебил!". И тут звездный час: посмотрите, люди добрые, как он меня обозвал! Да от него кроме хамства ничего не дождетесь! Я вам говорил, что он плохой, а вы не верили!

Отредактировано Хель (2013-03-12 11:39:09)

Это- очень верно!
Согласна с предыдущим постом твоим Пират( звиняюсь, что вклиниваюсь в ваш разговор, если что...) и про маску- классно написал и как её менять и что, самую первую сложно снять( и даже понять- а какая, она твоя маска-то?)
по- отношению к окружающим- всё понятно, а как, быть с воинами? С теми, кто практикует свой путь сердца и одевает и меняет маски и знает, ровно столько сколько знаешь и ты? Как ты поступаешь?

Хоть и нужно НЕ объяснять свои действия, предпочитаю объяснять и уточнять- чтобы понятнее было, почему спрашиваю, всегда предпочитала действовать так, как считала- то есть, не навязывая своих взглядов и понимания, а что мы наблюдаем на форумах?

Есть лидер и его понимание и все, кто приходит на его форуме, обязан дудеть в его дудку. И конечно есть варианты, там- дудеть- не дудеть или вставлять пистоны.
Вот, отчего такая фигня происходит? Как думаешь?
У меня например ответа( точного) -нет, могу только предположить, что одевая маски и маскируя свои истинные чувства и эмоции, практикующий обманывается думая, что он делает сталкинг.
Поэтому- где начинается истинный сталкинг и когда он уже НЕ является сталкингом?

И на мой взгляд сталкинг- это искуссное взаимодействие, то есть- это полный контакт с любым по характеру, при чём, по моим наблюдениям с людьми общаться гораздо проще( для меня), а вот с воинами - сложно и не знаешь, как бы не обидеть ненароком.
Что думаете?