значит, я просто забыла слово "дзогчен", а с буддистами традиции бон общалась.

Да, знаю.

Он это делал только на первом этапе. И этот этап обязательным не является. и сейчас без него прекрасно практикуют люди.

ИМХО.
Не вижу смысла бороться с ЧСВ. На мой сегодняшний взгляд всё очень просто - не надо Делать Важность, тогда и чувства не будет и бороться будет не с чем.

А мне нравится такая штука.
ДХ говорил, что ЧСВ - это и самое лучшее, и самое ужасное в нас. Избавляться надо от ужасного. Таки, если осознать ужасную сторону и не делать ее - то и сил меньше тратишь, и времени для хорошего больше остается.

Работа с чсв и овд, практики взаимо-обусловленные, т.к именно посредством вд конструируется ложная само-оценка и само-мнение, поэтому результаты практики овд коррелируют с практикой чсв.
Когда практик приступает к работе с чсв, он понятия не имеет что именно он делает, следовательно любой локальный успех только усиливает его важность и здесь ключевым моментом является стратегическое планирование и понимание промежуточных этапов работы. Логичным является постулат, что овд может только тот, кто овладеет внутренним диалогом в совершенстве, станет его волевым руководителем, та-же логика и с практикой чсв - только тот справиться с задачей, кто познает пределы своего эго, как верхние (важность), так и нижние (ничтожность) с целью осознания уровеня «центра вихря»  - где нет ни важности ни ничтожности, т.е гнилостных частей чсв.

Для осознания своего чсв и методологии работы с ним, необходимо обратиться к понятию амплитуды и пониманию логики действия равновесных сил намерения. Это работает так, чем выше чсв по оси 0-Х, тем сильнее последующее падение по оси Х-0, (повторюсь, важность и ничтожность - две составляющие чсв, его полюса), соответственно сущность работы с чсв, заключается в низведению этого чувства к минимуму относительно оси Х во времени (ось t), т.е чем меньше уровень амлитуды к пределу важности, тем меньше будет колебание к пределу ничтожности и тем устойчивей будет состояние чувства в «центре вихря» или самой чудестной части чсв.

Нет никакой возможности избавиться от чсв с пользой (с) КК, можно изменить выдающееся положение фасада гнилостной части чсв, заменив его фасадом безжалостности и безмолвия, глилостная часть чсв никуда не денется и будет периодически выпрыгивать как черт из табакерки и это будет стабильным жизненным вызовом воина, в данном случае работа воина будет заключаться в психо-эмоциональной гибкости и работе с индульгированием, проще говоря выследив активность чсв, воин мгновенно производит рекогносцеровку своих чувств и тут-же, не тратя сил на всякую ерунду, возвращает амлитуду чсв в центр где его колебания минимальны.

Отредактировано iron (2016-08-01 10:13:34)

Все приемы от нагвализма предназначены вытолкнуть человека в это самое КТО
Дядя Федя, к примеру, это понимает. Айрон нет

77, у меня тоже большие сомнения насчет этого, а где ты прочитала про про что они погашены до нуля?)

Не, ну тут, конечно, напрашивается вариант посередине, как верный, но нет
Тут путаница, как с тоналем и нагуалем, примерно. Хорошее ЧСВ, адекватность в сравнении, конечно, - это же наша обратная связь, но сравниваем не себя с другими, а по реакции других на себя оцениваем или верность своих слов/действий, или адекватность собеседника ))
Статус - хорошая фигня, мне в эти выходные весь телевизор про статус говорил. Вот, например: он взял себе машину не по статусу и не смог соответствовать (удержать).
Низкая самооценка в этом случае отсутствует как факт.
Ну как-то так )

Я знаю ответ! Такая оценка себя тоже отсутствует как факт 

ser-borovsky
Ага.
Это как с восстанием Спартака: занять хозяйское место и вся затея )
Вчера тетка, которая суфизм практикует, говорила, что при определенном уровне развития, монстры исчезают: ты видишь, что это не монстр, а тень на стене. Проблемы нет. Бороться не с чем.
Как может быть заниженная самооценка у человека, который знает, что он может.
Как может быть завышенная самооценка у человека, который... ну скажем, видел нагуаль)))
Может быть поведение скромное. Окружающие могут его принимать за человека с низким социальным статусом и вести себя с этим человеком так, скажем, свысока. И вот тут и возникает, я думаю, та тема, которую ты притащил.
)
что с этим делать.

Не уверен, что неведение о вопросе тождественно его отсутствию
Здесь некоторое преувеличение как в случае "будьте как дети". Быть как дети не значит впадать в детство.
Отсутствие чсв - некий успех.
И не забываем о разнообразии ЧСВ

Удачное слово. Надо почаще его использовать. Вместо осознанно там, где оно не нужно

ага. только не не должен. А безразличен/равнозначен.
А ну ты сам это и сказал. Про оценки.Чукча не читатель, чукча писатель.  ))
Винд вообще крут. И молчалив.

Розендо, я тоже с точки зрения "пожирания" рассматриваю. Нет большей прорехи, чем осуждение или восхваление своих и чужих поступков.

А ты можешь ответить - это твое суждение... оно было как-то реализовано у тебя? Я имею в виду изменения. Раньше было не так, а потом вдруг, или не вдруг, стало как ты сформулировал.