Хель, ты наверное слышал эту сентенцию: «за спиной великого мужчины - стоит великая женщина», каждый в праве её понимать по своему, скажу за себя - ни один мужчина не обрел бы реализацию, если бы рядом с ним небыло любящей, чувствующей его женщины. У моего понимания есть и обратная сторона, - много талантливых мужчин, погубили глупые и алчные женщины и в этом я вижу вызов, испытание для мужчины, если он не может определится с правильной женщиной, у него нет шансов найти истину, да что истину - себя!

P.S Мы живем в мужскую модальность времени (слава орлу, она подходит к концу), социум западной и восточной цивилизации, определяют мужские логические тенденции, еще каких-то 200 лет назад, конгрессмен от штата Пенсильвания говорил об избирательном праве «сегодня мы отменим рабство, а что завтра? Позволим голосовать женщинам?». И ты Хель, удивляешься тому, что так мало женщин философов? Уверен, женщины, следуя 7 принципу сталкинга, просто позволяют мужчинам думать, что авторство провиденческих идей исходят от них. Да бабы - дуры, и в этом их сила!

Ладно, Айрон, буду писать про себя "он". Вот ты написал про силу баб-дур, а я и сам часто дивился, глядя как иная капризная и припадочная девушка на пустом месте устраивает своему другу истерику, а он только вяло и трусливо извиняется. Ситуация в общем-то типичная. Потом они станут старше и оборзевшая самка мало-помалу доведет супруга до инфаркта/инсульта/язвы, станет благополучной вдовой и примется обрабатывать младших родственников - зятя или сына. С одной стороны этих жертв всегдашних истерик жалко, а с другой стороны думаешь, что верно сам дурак, раз терпит. Но откуда у них такая власть??? От некоторых силища прет такая, что просто кожей чувствуешь. Откуда? Может быть это желание увидеть в ответ агрессию, чтоб увериться, что мужчина все-таки сильнее? Раз сильнее, значит в случае чего спасет от бедствий, а если не он сильнее, а она, значит мало того что детей спасай, так еще и мужа тащи. И припадочность есть желание увериться, что есть кто-то и посильнее. Понятия не имею откуда это и почему. Встречается довольно часто, хотя и не всегда.

Изначально я уж конечно имела ввиду не социальных женщин)) Какое мне до них дело? Спасение утопающих - дело рук самих утопающих))
И от реальности совсем не далеко.
Начинала я с того, что поняла однажды, что за всеми внешними проявлениями, теми, которые мы наблюдаем, всегда стоит нечто скрытое - причина того или иного проявления. Причина эта - энергетическая. Именно энергия и ее течение диктует то, что мы видим. Просто в силу особенностей своего восприятия мы "упускаем" эти моменты, а если сказать точнее - не осознаем, и поэтому они не остаются в нашей памяти. То есть, мы всегда осознаем только последствия. Это как с болезнью - мы видим проявления, но на уровне вИдения энергии можно диагностировать болезнь задолго до ее проявления.
Так вот, осознав вышеописанный механизм, я стала концентрировать внимание на том, чтобы увидеть внутреннее, скрытое, которое называю Сутью. И со временем пришла к выводу, что основным фактором, отличающим женщин от мужчин, является такая особенность ЧСВ, как самоутверждение. Это то, что свойственно мужчинам в силу энергетических особенностей, и совершенно чуждо женщинам. Если воспринимать мужчин через безмолвие, то, действуя в социуме, они своими проявлениями в нем образуют что-то вроде вертикального энергетического стержня, который воспринимается как самоутверждение. Что-то вроде того, как самцы животных метят свою территорию)) Здесь все закономерно - социум, это такая модель, которую строили мужчины, и строили они ее под себя. И это нормально, что мужчины проявляются таким образом. Они - Творцы. Ненормально, если их модель поведения отличается от этой, таких называют мямлями и рохлями.
У женщин все наоборот. Они воспринимаются как плоскость. Это основа, фундамент, база. Энергетически, социум - это не самое лучшее место для женщин. И когда они начинают самоутверждаться в рамках социума (копируют мужскую модель поведения), они приобретают мужские черты и теряют связь со своей женской природой (и интуицией тоже). Такие женщины считают, что лучше других (и мужчин) знают что и как надо делать, последнее слово всегда оставляют за собой, презирают мужчин. И часто остаются одинокими. На таких не женятся, с ними просто спят. Это своего рода попытка мужчины подчинить себе подобную женщину энергетически. Либо мужчина попадется слабый, копирующий женскую модель поведения. В целом, такие женщины воспринимаются очень неприятными.
Женщины проявляют себя в творчестве. Мне кажется, это единственное, что может помочь женщине оставаться женственной и восполнять себя энергетически. И питать этой энергией своего мужчину, чтобы он созидал.
Взаимодействие заключается в том, что женщина остается сильной, подчиняя свои интересы интересам мужчины, а мужчина остается сильным, прислушиваясь к женской интуиции и действуя в направлении, выгодном для обоих. Присходит перетекание энергии из одной в другую, как в знаке инь-янь. А на практике мы часто наблюдаем не перетекание, а блокирование энергетического потока, когда один из партнеров начинает подавлять другого.
В общем, я нашла множество подтверждений всему этому среди своих знакомых и не только, наблюдая за ними. А после потеряла последнее желание общаться на форумах, кому-то что-то доказывать и т.д. Я просто поделилась своими наблюдениями.

Отредактировано Лада (2013-04-12 21:30:32)

А я два раза заходила на бармалеевские выступления, когда он через сеть речи произносил и все думала: "А где его Пират-то?". Там же видны все, кто слушает. Колоколец, Ириз, Алекс - были. А Пирата нет как нет, словно бы и не интересно ему о чем гуру вещает. Но в целом это круто. Уметь надо. Он еще на ПНе когда за Нихту писать начинал писал совсем по-другому, никто бы не подумал что это он, покуда на яростные матюки не перешел.