Лотос форум; Постнагвализм; Хакеры Сновидений
Тот самый Кастанеда; Реликтунг
Трасса 60 Castanedadzr

magic zu

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » magic zu » Теория Нагвализма » Борьба с ЧСВ


Борьба с ЧСВ

Сообщений 61 страница 90 из 123

61

Корнак7 написал(а):

А ты можешь ответить - это твое суждение... оно было как-то реализовано у тебя? Я имею в виду изменения. Раньше было не так, а потом вдруг, или не вдруг, стало как ты сформулировал.


Ну да. Я перестал выступать от лица Всемирной Справедливости :) И прекрасно себя чувствую.

0

62

ser-borovsky написал(а):

Ну да. Я перестал выступать от лица Всемирной Справедливости  И прекрасно себя чувствую.

Это было просто решением? Или была проведена какая-то работа?
Подробности и примеры. Неудачи и успехи.

0

63

ser-borovsky написал(а):

Я перестал выступать от лица Всемирной Справедливости

Это ведь не сию минуту произошло, а уже достаточно давно, чтобы говорить как о чем-то серьезном?

0

64

Почему не сию минуту? И кто сказал, что процесс завершен? И зачем тебе мой опыт? Или ты стебешься? :)

И вообще, мы обсуждаем здесь чсв только потому, что есть форум и тема в нем. Но по большому счету "расчлененка" нагваля - занятие бессмысленное. Его ни понять, ни объснить. Тем более, по частям.

0

65

ser-borovsky написал(а):

Почему не сию минуту? И кто сказал, что процесс завершен? И зачем тебе мой опыт? Или ты стебешься?

Осилил только один вопрос
Твой опыт нужен чтобы позавидовать, или вдохновиться. Как пойдет.
Не получилось ни того, ни другого. Но  выглядело красиво

0

66

Чужой опыт не работает. Говорю по своему опыту :)

Ну, вот, если поможет, несколько мыслей:

Наши усилия - это сделка с Духом. Ты затыкаешь бреши, через которые уходит энергия, а тебе дают контрамарку на шоу 2в. Сделать это легко, если без 2в не мыслишь жизни. Воля - это все, что у человека есть своего, но ее достаточно.

+1

67

ser-borovsky написал(а):

Чужой опыт не работает. Говорю по своему опыту

Чужой опыт и его использование можно понимать по-разному.
Я, например, вдохновился опытом Шелта жизни без алкоголя и уже три года не пью.
А все от зависти. Чем я хуже?
Но когда-нибудь начну. Когда свой алкоголь буду делать из своих продуктов. То есть вряд ли когда

0

68

Рискну высказать еще одну мысль. Или перефразировать уже сказанное.

Бессмысленно бороться с привычками. Ты даже не можешь быть на 100% уверен, что именно эта привычка именно для тебя является препятствием на пути к чему-либо. На мой непросвещенный взгляд, работа над собой - это нечто целостное, и частности из нее вытекают, как побочные эффекты.

Нагваль Хулиан был бабником, если чо. Нагваль Иисус рекомендовал вино :) Главное - не варить козленка в молоке его матери.

0

69

ser-borovsky написал(а):

Бессмысленно бороться с привычками

ser-borovsky написал(а):

работа над собой - это нечто целостное,


Целостное состоит из частей. А как иначе?

0

70

Корнак7 написал(а):

Целостное состоит из частей. А как иначе?


Увы :)

Ты разбиваешь целое на части. Сам. В результате у разных людей получаются разные части.

0

71

ser-borovsky написал(а):

Увы

Ты разбиваешь целое на части. Сам. В результате у разных людей получаются разные части.

Что же мне делать?
Гурджиев заставлял  пить непьющих и бросать пить пьющих.
А к кому теперь мне относить себя?

0

72

ser-borovsky написал(а):

Я перестал выступать от лица Всемирной Справедливости  И прекрасно себя чувствую.

Боровский, а как же Мир? Нельзя же быть таким эгоистом?

0

73

Корнак7 написал(а):

Боровский, а как же Мир? Нельзя же быть таким эгоистом?


Ему только лучше от этого :)

Корнак7 написал(а):

Что же мне делать?
Гурджиев заставлял  пить непьющих и бросать пить пьющих.
А к кому теперь мне относить себя?


Правильно делал. Потому что любая привычка - это рабство. Даже перевод бабушек через дорогу. Но борьба с привычками, к сожалению, не работает. Это все равно, что соскабливать ножом лишай. И борьба с привычками - тоже привычка :)

0

74

ser-borovsky написал(а):

И борьба с привычками - тоже привычка


А не борьба с привычками?
А то я уже шарахаться стал.

0

75

Корнак7 написал(а):

А не борьба с привычками?
А то я уже шарахаться стал.


Вот я и говорю: чужой опыт, что чужая любовница :)

+1

76

интересное сравнение ))

0

77

ser-borovsky написал(а):

Вот я и говорю: чужой опыт, что чужая любовница

Ну и как сделать их своими?

0

78

Корнак7 написал(а):

Ну и как сделать их своими?


Жениться  :D

0

79

ser-borovsky написал(а):

Жениться

Мой опыт говорит, что не стоит этого делать.
То есть из двух рассматриваемых предложений одним я уже обладаю. Каким-никаким

0

80

Если ты действительно ищешь ответов, то здесь их не найдешь. Впрочем, как и в любом другом месте. Но есть и хорошая новость :) Они в тебе  :idea:

Банальность и пафосность последнего утверждения оправданы тем, что оно истинно :)

0

81

ИМХО.
Мы привыкли ДЕЛАТЬ ВСЁ.
Мы делаем Важность, мы делаем Страх, мы делаем Жалость.
Мы делаем Борьбу с ЧСВ.
Мы даже Неделание пытаемся делать.
Тем самым мы делаем свой персональный "пузырь", формируем его границы.
Для того, чтобы выбраться за рамки, надо бы перестать этим заниматься.
А как конкретно?
Так уже всё описано, переописано.
1. Сталкинг себя любимого: Наблюдатель,  а далее Свидетель.
2. Неделание, только не делание Неделания, а Неделание.

+1

82

wind написал(а):

Мы привыкли ДЕЛАТЬ ВСЁ.
Мы делаем Важность, мы делаем Страх, мы делаем Жалость.
Мы делаем Борьбу с ЧСВ.
Мы даже Неделание пытаемся делать.
Тем самым мы делаем свой персональный "пузырь", формируем его границы.
Для того, чтобы выбраться за рамки, надо бы перестать этим заниматься.
А как конкретно?
Так уже всё описано, переописано.
1. Сталкинг себя любимого: Наблюдатель,  а далее Свидетель.
2. Неделание, только не делание Неделания, а Неделание.


Я считаю и уверен, что вопрос вообще следует ставить не так.
КТО делает и не делает?
Если ты проснулся, то можешь заниматься чем угодно. Или не заниматься.

0

83

wind
А не делать неделание - что ж получается? )))

0

84

спать  получается) или 2 вн.
Сновидящие контактировали с реальностью 1 вн через сталкеров. А сталкеры были между, и связь - это их работа. Вот в этом, наверно, смысл - сновидящим не надо неделать неделание. Для них нет делания в том виде, в котором оно есть в нашем сознании.
Ну я так думаю ))

0

85

wind написал(а):

Мы даже Неделание пытаемся делать.

Rosendo написал(а):

wind
А не делать неделание - что ж получается? )))

В этом месте я упираюсь в ограниченность синтаксиса, в результате имею каламбур.
Сомневаюсь, что мне удастся..... :dontknow:
Но попробую всё же.
Под Деланием Неделания в данном случае я подразумевал некоторые умственные усилия типа: таскания стула на спине, хождения спиной вперёд, открывание двери исключительно левой рукой и т.п. То есть когда делается попытка Неделать с помощью разума.
ИМХО. "Нормальное" Неделание тоже Делается, но с помощью Воли.

+2

86

wind написал(а):

Но попробую всё же.

Да нормально все получилось и понятно. Каламбур хороший.
Я думаю, что фразой

Rosendo написал(а):

А не делать неделание - что ж получается? )))

Розендо не смеялся и не спрашивал, а радовался.
Таки ты сказал то, что он тут где-то говорил.  Вы пришли к одному результату, каждый своим путём. Это здорово.

Не результату, а пониманию - будет правильней, наверно.

0

87

Rosendo написал(а):

wind
А не делать неделание - что ж получается? )))

Призадумался.
Если просто не делать неделание, то тут громадное поле для делания чего угодно, но если вопрос поставить несколько конкретней, то есть: неделание всего, в том числе и неделания, то ответ тоже есть. В этом случае мы получим тотальное невосприятие, по сути, кому.

0

88

wind написал(а):

В этом случае мы получим тотальное невосприятие

тональное )

0

89

Корнак7 написал(а):

Если ты проснулся, то можешь заниматься чем угодно. Или не заниматься.

Красиво.

0

90

Люся написал(а):

Красиво.


Не позволяйте вд завести вас в дебри понятий.

Неделание это то, чем избавляются от рабства шаблонов или поведенческих программ.

Говоря языком кибернетики, воин является командной программой, которая в процессе развития во времени становится способной к программированию самой себя. В традиции нагваль-зма, программным языком выступает воля или доступная человеку сила жизненного намерения. Воин, посредством своей дисциплины, создает свое будущее, описывая его синтаксисом воли, а слова и их определения перестают создавать его реальность. Неделание слов и саморефлексии, в разуме воина, естественным образом создают ужасающую пустоту и воину не остается ничего другого, как либо вернуться в утробу вд или заполнить её волей.

Чтобы пояснить значение воли, лучше всего это сделать через действия, воля познается через действие силы, это не обычное (не шаблонное) поведение, когда слова отсутствуют, а чувства (а точнее их целостный комплекс) приобретают решающее значение, посредством самих себя описывая проявление воли.

+1


Вы здесь » magic zu » Теория Нагвализма » Борьба с ЧСВ