Неделаю следующим образом: формирую намерение и забываю об этом. Может, кому пригодится
Борьба с ЧСВ
Сообщений 91 страница 120 из 123
Поделиться912016-11-16 15:57:13
Поделиться922016-11-16 16:22:09
Неделаю следующим образом: формирую намерение и забываю об этом. Может, кому пригодится
Нлпируешь?
Поделиться932016-11-16 16:23:21
Воин, посредством своей дисциплины, создает свое будущее, описывая его синтаксисом воли, а слова и их определения перестают создавать его реальность.
Да ну, себя он формирует. А будущее из этого формируется само.
Поделиться942016-11-16 16:37:52
Добавляет бардака и то, что мозг нам докладывает с некоторым опозданием! о принятом им решении. Если вообще докладывает. И тут становится неясно. КТО вообще что-то тут делает или не делает )))
как бы... наша воля лежит еще раньше до нашего сознания, включая в себя предысторию и даже химию этой предыстории решений и поступков...
Поделиться952016-11-16 17:50:23
Неделаю следующим образом: формирую намерение и забываю об этом. Может, кому пригодится
ИМХО.
Есть большая вероятность, что Намерение также забудет ваше намерение.
Полагаю, что намерение необходимо Делать и так же как и неделание, посредством Воли.
Поделиться962016-11-16 18:05:38
ИМХО.
Есть большая вероятность, что Намерение также забудет ваше намерение.
Полагаю, что намерение необходимо Делать и так же как и неделание, посредством Воли.
Это все от необходимости использовать слова. На самом деле где-то так и есть.
Поделиться972016-11-16 18:16:21
Дело старое и оффтоп. Пару лет назад разрабатывал технологию "разговора" с Намерением.
Поделиться982016-11-16 18:20:08
Дело старое и оффтоп. Пару лет назад разрабатывал технологию "разговора" с Намерением.
Та же фигня. "По вкусу" оно мне напоминает требование, в выполнении которого нет сомнений.
Поделиться992016-11-16 20:25:30
Намерение слышит лучше всего какие-то очень тихие и мимолетные гм... что-то, не назову их даже мыслями. Отслеживая степень "сбываемости" будущего, нахожу что подобные мысли были как проблеск знания о том, что произойдет. При этом почти никак не оформленного.
Поделиться1002016-11-16 20:42:20
Оно и так и так бывает.
тихое, не формализованное, а бывает и волеизъявление, довольно четкое.
Старый пример: шли с сумками, не рассчитали свои возможности и возле подъезда поняла, что подруга не знает как открыть дверь с сумками в руках - свободных рук нет, сил нет. Вот я просто вслух сказала: дверь мне открой. Не вежливо, без эмоций, но очень так, волей. Разумеется дверь открылась. У меня теперь хорошие отношения с домовым в ее доме )))
Вот и возникла мысль, что намерение и волевое воздействие - это или разные вещи, или намерение проявляется по-разному. и так, и так.
вот как-то так.
Поделиться1012016-11-16 20:53:59
Вот и возникла мысль, что намерение и волевое воздействие - это или разные вещи, или намерение проявляется по-разному. и так, и так.
Просто воля - очень таинственная вещь, и мы о ней чаще имеем превратное представление.
Поделиться1022016-11-16 20:59:57
Ну да, говорить об этом трудно: фигня получается.
Поделиться1032016-11-16 21:01:53
Вот вам упражнение для так называемого неделания. Заодно разберетесь, что такое воля.
Поделиться1042016-11-16 21:04:57
Не, упражнения - это все не то.
Оно происходит до того, как включается то, что работает в упражнении. Мы потом задним числом открытку получаем, что это было наше намерение и вот, распишись в получении.
А вот действие, в результате этого намерения. может произойти здесь и сейчас. может после. Наверное это меня путает. не знаю.
Поделиться1052016-11-16 21:25:30
Вот вам упражнение для так называемого неделания. Заодно разберетесь, что такое воля.
На шейку матки похоже
Поделиться1062016-11-16 22:21:16
Намерение слышит лучше всего какие-то очень тихие и мимолетные гм... что-то, не назову их даже мыслями. Отслеживая степень "сбываемости" будущего, нахожу что подобные мысли были как проблеск знания о том, что произойдет. При этом почти никак не оформленного
Скажем так - волей перебираются эманации с усилением некоторых. Приходит что то, схватываешь его и следуешь за этой линией, вот вам и косвенное описание работы с нагуалем.. сложное? все такое сложное, как говорит Олег
Поделиться1072016-11-16 22:28:25
как говорит Олег
За каждое упоминание этого имени будешь получать минус
Я тебя предупредил
Поделиться1082016-11-16 22:57:17
Анонс: Щас удачок Корни начнет клеветать, огульно шельмовать и валить мою тему на ПН. еле сдерживается, бедолага..
Ну ты и сама понимаешь, кого там собрала. Чувствуешь свою вину
Поделиться1092016-11-16 23:16:30
Не, упражнения - это все не то.
Оно происходит до того, как включается то, что работает в упражнении. Мы потом задним числом открытку получаем, что это было наше намерение и вот, распишись в получении.
А вот действие, в результате этого намерения. может произойти здесь и сейчас. может после. Наверное это меня путает. не знаю.
Все то. Что включается? Каким еще задним числом? Вот тебе портрет Корнака, нашего гинеколога доморощенного
Поделиться1102016-11-16 23:36:05
Каким еще задним числом?
Ну мы же осознаем события, которые уже произошли, вот этим задним числом.
Не, Зорин, я может сейчас фигню какую говорю, но по ощущениям как-то так. Вот тебе надо что-то переставить, ты берешь и переставляешь. И все. Но тут приходит такая кто-то и спрашивает: это как это ты сделал? И что отвечать: вот так взял рукой, вот так переставил. И все, больше тут ничего не скажешь )
И здесь та же фигня: берешь и делаешь. Но не рукой. А фиг его знает как.
картинку не вижу. гадость, небось, какую притащил )
Поделиться1112016-11-17 10:52:37
картинку не вижу. гадость, небось, какую притащил )
Люсяндиади, это тебе наверное чсв мешает увидеть и вовсе не гадость, а расходящиеся круги от брошенного в воду камня.
Поделиться1122016-11-17 11:02:05
картинку не вижу.
Теперь вижу. Наверно не гадость )
Но Зорин, мне точно ЧСВ мешает видеть картинки твои.
iron
Наверно.
Поделиться1132016-11-17 11:19:10
Люсяндиади, это тебе наверное чсв мешает увидеть и вовсе не гадость, а расходящиеся круги от брошенного в воду камня.
У тебя какая-то извращенная фантация
Поделиться1142016-11-17 11:33:16
У тебя какая-то извращенная фантация
И это пишет человек, который в картинке нашел "матку изнутри", вероятно во время совокупления... Откуда он такое вообще видел?! непонятно... )))
Ну что же.. Намерение и воля, по Зорину - умение фиксировать взгляд перед картинкой или позади её.
А именно ЧСВ , видимо, этому помеха... )))
забавненько так для кунсткамеры "анти-тезауруса"...
Поделиться1152016-11-17 11:55:33
И это пишет человек, который в картинке нашел "матку изнутри"
У тебя хорошая память, но чувство юмора как у контрабаса
Поделиться1162016-11-17 13:03:37
Намерение и воля, по Зорину - умение фиксировать взгляд перед картинкой или позади её.
Намерение - это твое устремление, та сила, которая направляет волю, поэтому мир, который ты видишь - ты волишь. Мало того, что ты волишь картинку, ты её удерживаешь вниманием при помощи воли, этот момент можно ощутить на физ. уровне. Если тебе не дано уже третий год это вкурить, то я не виноват. И Ксендзюка ты не читал ни разу, тебе достаточно того, что написали о нем ХС, если бы ты читал, то ты бы не вонял, но если тебе хочется идти дорогой Барабана, который уже четвертый год буквально переписывает Ксендзюка при этом обсирая его, то я ничего против не имею.
Поделиться1172016-11-17 13:15:17
Ксендзюка ты не читал ни разу
Это полбеды и не наказуемо
ОЕ просто далек от его идей и никогда их не примет и не поймет
Поделиться1182016-11-17 13:25:14
Намерение - это твое устремление, та сила, которая направляет волю, поэтому мир, который ты видишь - ты волишь.
Это красиво.
Поделиться1192016-11-17 14:29:10
он у нас такой охуительный и невьебенный
Нормальная оценка, ага.
)
Я так понимаю, что нам пора Ксендзюка перечитывать.
Поделиться1202016-11-17 20:20:51
Не, ну Ксен, конечно чему-то учится и пишет гораздо более осторожнее, видимо, учитывая критику. Но скулы все равно сводит от его дискурса.
зачем он пишет свои многотомия? Научить других? разъяснить что к чему?
Но разве само это стремление анализировать и разъяснять вообще возможно? не идет вразрез с самой сутью нагвализма?
Чтение Ксена у меня упирается почти в каждый его абзац. А те его слова, которые вполне корректны, - они по сути вторичны. Перепев прописных истин самого Кастанеды..