Можно ли говорить о существовании какого-то специального смысла жизни у последователей нагвализма? Насколько он у них схож? Насколько сформулирован и индивидуально оформлен?
Меня на этот вопрос навел пост от Айрон на Пне, пост, который возможно не все успеют прочитать в связи с их быстрым исчезновением.

"что ты знаешь о намерении шаманов древности? Ладно ты, что знают другие? Я не говорю о абстрактных и витиеватых определениях незнамо чего, речь идет о непосредственном, конкретном знании. Например, намерение К.Маркса и Ф.Энгельса, заключалось в изменении социального устройства общества и мы очевидно видим как оно реализовалось, особенно в странах северной Европы. К чему я это всё: толпа, стая или стадо, конечно имеет свои очевидные преимущества перед индивидуальным бытием, но я хотел бы заострить внимание на преимуществах индивидуального пути (точнее того отрезка пути который воин проходит в одиночестве), этот отрезок очищает разум воина от общественных заблуждений и тем самым делает его чувствительным к восприятию энергии, непосредственное восприятие (без социальных шаблонов) позволяет воину, узнать (увидеть) из множества людей тех, кто соответствует его энергетической конфигурации, т.е снова войти в социум, но не слепо, а осознанно, ведь магическая кагорта, самая эффективная форма социального взаимодействия."