А ввязался я вслед Гурджиеву, который причислял себя к христианам. Иисус учился в школе 4 пути. Как и Кастанеда. Школа еще от Сократа шла, а может и раньше
ты научный фантаст
magic zu |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » magic zu » Отдел полемик и критики по темам книг » Евангелие
А ввязался я вслед Гурджиеву, который причислял себя к христианам. Иисус учился в школе 4 пути. Как и Кастанеда. Школа еще от Сократа шла, а может и раньше
ты научный фантаст
ты научный фантаст
Ты пещеру Платона читал?
Мы про нее разбирали в ШЛ с Бомбеем.
Типичный четверопутинизм
http://filens.info/forum/index.php?topic=6744.0
Ты пещеру Платона читал?
читал конечно а так же читал тексты йогачары, адвайты, санкхьи, буддизма, ддц, кашмирского шиваизма, дзогчен итп
КК знаю очень неплохо, еще в свое время занимался ОТО
http://filens.info/forum/index.php?topic=6744.0
ты меня извинишь надеюсь - я эти твои размышления читать не буду
поскольку мне совершенно безразличны личности и их размышления
Корнак7 таки я почитал немного
ты пишеш например
Смысл - это цель и поведение, соответствующее достижению поставленной цели.
Смысл нужно рассматривать в пределах границ определенной системы.
Смысл ходьбы - в перемещении тела из одного пункта в другой.
Почти верно - я бы сказал что смысл это связь между мотивом и целью
Но не только - есть еще внутренний психический процесс
мысли, чувства, образы, есть образ себя, и должен быть образ мира
или можно это выразить как объект субъекта, и контекст деятельности
Все вместе есть смысловая структура предназначенная для поддержки
деятельности. Ничего обо нового тут нет - смысловые структуры сознания ввели в оброт психологии в шестидесятых годах прошлого века и я их тоже использую
Но не для упражнений в психологии, а для разрыва настройки
представь что некто на мясорубку повесиол пропеллер и собрался вращая ручку лететь на ней в космос- полностью аналогчино Христианское учение - это уровень сутры
Максимум что можно сделать этим уровнем - это при очень большой удаче очистить тональ
Я по своим убеждениям синкретик и телемит то есть вне каких либо систем, при этом могу взять любую как рабочую и отбросить все что идет вразрез с моим мироощущением.. И думаю что знаю людей, давай проверим? У меня есть ощущение что ты обратишься к вере так или иначе через время, а сейчас даже не реагируй никак, забудь что тебе какая то там сказала..
У меня есть ощущение что ты обратишься к вере так или иначе через время, а сейчас даже не реагируй никак, забудь что тебе какая то там сказала..
что бы что
Ну сдвинь говорю тс в положение забыть, потом интереснее будет, хахах
Ну сдвинь говорю тс в положение забыть, потом интереснее будет, хахах
я могу конечно поверить в бога но это будет дорого стоить
Ахахах
Да пошутиль я
ПНяшека опять помрэ
Корнак7 таки я почитал немного
ты пишеш например
Я тебе не читать предлагал. И тем более не про смысл.
Ссылкой на Пещеру я хотел сказать, что в ней и в остальных трудах древних греков заложены истоки христианства и 4 пути. Это одна и та же школа.
А то, что ты пытаешься за христианство выдать ту подмену, которую предлагают церковники, то это твои проблемы, а не Сократа, Иисуса и Гурджиева
Федя малость туповат, и потому не замечает, что его претензии обращены не к религии, а к церкви.
я несомненно туповат это верно
как ты думаешь - есть ли связь между характером религиозного учения и типами личностей или точнее энергоструктурами людей принимающих это учение ?
Ссылкой на Пещеру я хотел сказать, что в ней и в остальных трудах древних греков заложены истоки христианства и 4 пути. Это одна и та же школа.
ты меня недавно упрекал в том что говорю непонятные слова
у меня в данном случае встречный вопрос - есть ли тут люди знакомые с "четвертым путем" ?
ты меня недавно упрекал в том что говорю непонятные слова
у меня в данном случае встречный вопрос - есть ли тут люди знакомые с "четвертым путем" ?
А ты почитай тему, которую в мусорку снес, потому что с аргументами напряг получился.
4 путь - это и есть нагвализм. Все идеи один к одному.
4 путь это книшка Успенского, которая свалилсь в детстве на голову Корнака и ушибла его. Оставив тем самым неизгладимое впечатление. К счастью на него тогда не упал огромный том Блаватской. А то было бы еще хуже...)))
А ты почитай тему, которую в мусорку снес, потому что с аргументами напряг получился.
возможно не в мусорку а в заповедник ?
ты это имееш ввиду ?
я ее перенес (а не снес) потому, что у нас нет людей интресующихся четвертым путем
возможно не в мусорку а в заповедник
ты это имееш ввиду ?
я ее перенес потому что у нас нет людей интресующихся четвертым путем
Флудер, ты сам тему открыл. И задавал мне там вопросы. А я отвечал
Флудер, ты сам тему открыл. И задавал мне там вопросы. А я отвечал
у меня память сильно оптимизирована
я не помню нашего общения но могу посмотреть
по поводу христианства я уже пытался сказать что это учение уровня сутры
Сутра и тантра
В тантрийском же Учении присутствует понимание уровня энергии, чего нет в Сутре. Можно сказать, что этой стороной Сутра совершенно пренебрегает. Почему? Потому что учение Сутры предназначено для людей, у которых нет способности к такому пониманию. Если же у вас есть такое понимание, такая способность, то вам надо заниматься Тантрой, вот почему существуют тантрийские Учения.
"Дабы всякий верующий в него не погиб, но имел жизнь вечную…"
Если вкурить эту фразу, то весь остальной текст можно опустить. Это реально работающая техника по пролету мимо орла для тупых и ленивых
Вы здесь » magic zu » Отдел полемик и критики по темам книг » Евангелие