Лотос форум; Постнагвализм; Хакеры Сновидений
Тот самый Кастанеда; Реликтунг
Трасса 60 Castanedadzr

magic zu

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » magic zu » важные объявления и новости » Статусы и новости сегодня 5


Статусы и новости сегодня 5

Сообщений 871 страница 900 из 1000

871

ser-borovsky написал(а):

Почему тогда ты не можешь реализовать свои идеи в существующем формате?


Я не понял о каком именно формате речь

0

872

Корнак7 написал(а):

Мне ее текст до лапмочки. У нее стиль хороший. Читать приятно.


Помнишь " Незнайку" с КП? И он же под ником "Участник"  там ещё был?  Ты меня от него защищал..

0

873

Ари написал(а):

Помнишь " Незнайку" с КП?


Прекрасно помню. Прекрасные времена. Когда-то КП был лучшим сайтом. А сейчас жизнь есть только на ФШ.

0

874

Корнак7 написал(а):

Прекрасно помню. Прекрасные времена. Когда-то КП был лучшим сайтом. А сейчас жизнь есть только на ФШ.


Хорошо. Тогда я могу говорить дальше.. На Омовике он - Тоту.  Сейчас его и там забанили.. не только на КП.

0

875

Ари написал(а):

Хорошо. Тогда я могу говорить дальше.. На Омовике он - Тоту.  Сейчас его и там забанили.. не только на КП.


Я в курсе. Зачем он тебе?
У него на КП были интересные темы. Но у меня был свой на них взгляд. А на омовнике он вообще ахинею нес

0

876

Корнак7 написал(а):

Я не понял о каком именно формате речь


Ни о каком. Про то и речь, что формат вторичен. Начни делать здесь. Уведи народ сюда ))

0

877

ser-borovsky написал(а):

Начни делать здесь. Уведи народ сюда ))


Не, тут намоленное место. Уже не исправишь. Да и не нужно. Люси будет чувствовать себя неуютно, когда толпа.

0

878

Корнак7 написал(а):

Я в курсе. Зачем он тебе?
У него на КП были интересные темы. Но у меня был свой на них взгляд. А на омовнике он вообще ахинею нес


Да, у меня то же самое ощущение. Но ведь влечёт ?  И все остальные темы по сравнению с ним - мусор.. (ну кроме Тотаки, там такой драйв, что даже Пипа устоять не в силах )) .

0

879

Создай еще один субдомен здесь же ))

Ты напоминаешь почтальона Печкина, который был злым, потому что у него велосипеда не было.

Если есть что сказать, говори. Тебя услышат.

0

880

Корнак.
Да, сложно во всей этой фигне разобраться.. Но я бы к тебе не обращалась, если бы вот так всё было просто..
Помог ли тебе чем-то ФШ?

А ссылка на нынешный форум ТОТУ нужна?

0

881

Ари написал(а):

Да, сложно во всей этой фигне разобраться.. Но я бы к тебе не обращалась, если бы вот так всё было просто..
Помог ли тебе чем-то ФШ?

А ссылка на нынешный форум ТОТУ нужна?


Давай твоего Тату.

На ФШ я узнал про Чалмерса. Интересный чувак. Австралиец. Посмотри в ютубе ролик на 18 минут. Ссылка что-то не работает
Есть книжка.

Ты, кстати, можешь обратиться к Пипе на СТ по поводу пароля в КП.

0

882

Корнак7 написал(а):

Давай твоего Тату.


Даю:

http://eight.rusff.ru/

0

883

Незнайка:
- Любовь - это наркотик, нагуаль

Товарищ  ничего не знает о нагвале, раз путает его с эмоцией/чувством. И еще пишет вместо "класть" - "ложить".

0

884

Корнак7 написал(а):

Товарищ  ничего не знает о нагвале, раз путает его с эмоцией/чувством. И еще пишет вместо "класть" - "ложить".


Корнак, ты безнадежен. Твои посты - это либо нытье, либо обсуждение персоналий и их недостатков. И при этом думаешь, что можешь кого-то куда-то вести ))

0

885

ser-borovsky написал(а):

Корнак, ты безнадежен. Твои посты - это либо нытье, либо обсуждение персоналий и их недостатков.
И при этом думаешь, что можешь кого-то куда-то вести ))


Попрошу не обсуждать мою персоналию и мои недостатки.

Предлагаю обсудить Пипу. А то она заведет всех как Сусанин, или будит водить как Моисей.
Ну, или на крайняк, можно обсудить  Семеркину. Эта хоть никуда не заведет. Ей бы самой выбраться из шизотеризма.

0

886

Корнак7 написал(а):

Товарищ  ничего не знает о нагвале, раз путает его с эмоцией/чувством.


А что про нагваль говорил Успенский?
Скорее всего нагваль - это энергия, которая способна вызывать эмоции, чувства. А любовь уже один из результатов такого воздействия, продукт нагваля.

Корнак7 написал(а):

Предлагаю обсудить Пипу. А то она заведет всех как Сусанин, или будит водить как Моисей.


Да чего уж там обсуждать. Если правильно тебя поняла, она на КП все уфимские айпи запретила? А я не могу туда попасть, потому что скрипт форума думает, что я - это ты? )) Достал ты её наверно чем-то.

Отредактировано Ари (2017-12-13 15:43:10)

0

887

Корнак7 написал(а):

Попрошу не обсуждать мою персоналию и мои недостатки.


Шалун.

0

888

Корнак7 написал(а):

Я в курсе. Зачем он тебе?
У него на КП были интересные темы. Но у меня был свой на них взгляд. А на омовнике он вообще ахинею нес


Ну вот не всё так однозначно. В чём-то и Тонака наше сознание стимулирует, а в чём-то бред несёт полный.
Вот интересная идея создание своих форумов на безе Пенька, по типа Ртутного Озера. Но ты же сам там участвуешь и видишь глюки этого пути тоже?
Силу создать что-то своё, типа "Лимонии" - пока не чувствуешь, или уже утратил её?

0

889

Ари написал(а):

Силу создать что-то своё, типа "Лимонии" - пока не чувствуешь, или уже утратил её?


Вот например, мы видим здравое зерно и в концепте Пипы, Ртути, Тонаки, Семёркиной, Виолет Драм, Тоту... И в тоже время что-то отталкивающее во всех них есть для нас.

Пипа пытается как-бы нащупать пути такого взаимодействия, которое всем помогло бы выйти за пределы их личного коцепта. Она гениальна была бы, если бы не Гетс..
Который своими грубыми сапогами проходится там, где на цыпочках нужно и осторожно..
А твоей личное силы не хватило - чтобы составить конкуренцию ему и как-то помочь ей.

0

890

Ари написал(а):

интересная идея создание своих форумов на безе Пенька, по типа Ртутного Озера.

Идея интересная. Это моя идея. Но ее извратили.
Я все годы выступал за объединение сайтов, а не за разъединение.
Каждый пожелавший на ПНе должен иметь возможность создать свое "озеро". Но на Пне, а не вне его.

СТ тоже могла существовать, но не в таком виде, как помойка во Львове, а в виде чата из одной темы. Никто не будет жить на помойке. Если Пипа привыкла с детства лазить по ним, то это ее дело. И ее предложение закрыть раздел СТ для себя лично равнозначно предложению ходить мимо невывозимой помойки с закрытыми глазами\носом и делать вид, что ничего не происходит.

Ари написал(а):

А твоей личное силы не хватило - чтобы составить конкуренцию ему и как-то помочь ей.


Ты не там усмотрела конкуренцию.
Для Пипы конкуренты те, кто в чем-то лучше ее. И она от них избавляется. И это ни для кого не новость. Мне она в личку писала, что не хотела бы видеть Бомбея на ПНе потому что тот слишком хорошо пишет и она слабо выглядит на его фоне.
Пипа подхалимка перед сильными, когда дело касается карьеры и беспощадна даже к соратникам, если речь идет о главенстве, как ей представляется. Ради главенства она может часами обдумывать один пост, чтобы выглядеть лучше всех. И эту свою мечту она пронесла со старого нагвализма. Стала лучше всех. Но одна на помойке.
Мне эта идея быть лучше всех совсем не симпатична. Я наоборот хотел бы общаться с теми, кто лучше меня.
Она думает, что всех должна учить
Я ищу, у кого можно чему-то научиться

0

891

Корнак7 написал(а):

СТ тоже могла существовать, но не в таком виде, как помойка во Львове, а в виде чата из одной темы. Никто не будет жить на помойке. Если Пипа привыкла с детства лазить по ним, то это ее дело.


Так СТ можно же было выделить в такой же подфорум как "Ртутное Озеро". Она бы там никому не мешала. Ну или модерировать тщательней, если уж на лицевой стороне оставлять. А ты выбрал ультимативную форму диалога, вот она и упёрлась рогами ))

Корнак7 написал(а):

Мне она в личку писала, что не хотела бы видеть Бомбея на ПНе потому что тот слишком хорошо пишет и она слабо выглядит на его фоне.


Не помню такого. Он на КП раньше писал или на омвее? Или это тот который на Пенёк гостем заходил "Пётр - Павл" кажется или что-то типа этого?
Да она наверно тебя просто троллила в личке, ей что там с Лионами что-ли интересно общаться?

Ради главенства она может часами обдумывать один пост, чтобы выглядеть лучше всех. И эту свою мечту она пронесла со старого нагвализма. Стала лучше всех. Но одна на помойке.


Да нормальная практика, красиво и полезно писать человек тренируется.
Я редко читаю все форумы в последнее время. Тема интересует про женские и мужские типы, по примеру преображения  Доньи Соледат, если только. Что там за пол был магический у неё, из фен-шуй может что-то? Как со своей стихией отождествляться для охоты на силу? Сколько форумов не смотрела - нигде этот момент не обсуждается, никаких исследований. Может ты что-то подобное видел?

0

892

Ари написал(а):

Так СТ можно же было выделить в такой же подфорум как "Ртутное Озеро". Она бы там никому не мешала.


Можно. Только кто туда пойдет?
СТ есть еще на паре форумов. На Даре Орла и в Конструкторе у геца. Никто туда не ходит.
СТ разрекламирована на базе раскрученного ПНя и разрекламирована на его лбу. Потому он и привлекает всякий сброд, а нормальных людей отпугивает.

Ари написал(а):

нормальная практика, красиво и полезно писать человек тренируется.

Вне целей, сама по себе - нормальная.
Но у нее разрушительные цели. Она разрушила не ею созданные КП и ПН. Пыталась и омовник, но  ее выгнали в шею. С ШЛ сама ушла, поняла, что там бесполезно. Разрушать омовник с ШЛ и других постоянно подбивала.
В ШЛ пропагандировала поедание человечины, везде хвастала убийством кошки, на ПНе оправдывала инцест, несколько раз выкладывала один и тот же ролик с издевательством над котенком китаянкой.

В общем, ты напрасно ее защищаешь. Ее лечить надо. Ум - это далеко не все, чем характеризуется человек.
Судить надо по делам. ПН с КП разрушены? Разрушены. Восстановить их Пипа не дает? Не дает

0

893

Корнак7 написал(а):

Ум - это далеко не все, чем характеризуется человек.


Да и умна ли она на самом деле?

"О глупости в законах...

5 законов глупости

Статья известного экономиста о том, чем опасны идиоты и можно ли с ними бороться.
Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.

AdMe.ru рекомендует всем своим читателям в профилактических целях ознакомиться с этой статьей. Кто знает, в какой именно момент каждый из нас может столкнуться с глупцом?

Первый закон глупости

    Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.

Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:

    Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом;
    Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.

Второй закон глупости

    Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.

Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите.

Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.

Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.

Третий закон глупости

    Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.

Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г).

Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям.

Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.

Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.

Атака глупца обычно застает врасплох.

Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры.

Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».

Четвертый закон глупости

    Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов.

В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах — означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем.
Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того, чтобы срочно мобилизироваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет.
Распространенный стереотип — что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.

Пятый закон глупости

    Глупец — самый опасный тип личности.

Следствие:

Глупец опаснее, чем бандит.

Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы.
Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.
История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.

http://www.adme.ru/articles/5-zakonov-gluposti-596405/ "

0

894

Успенского они "разбирают"...
Объясняешь этой Пипулькиной, объясняешь...
Четвертое измерение Успенского не имеет никакого отношения к тому, что она там пишет.
4-5-6 измерения - это о времени, а не о месте.

0

895

Евгений:
- Это только для зрения исходняк - двумерная проекция. А осязание воспринимает мир вполне себе трехмерным. Ощупайте собственный нос - он двумерный? Вытяните руку вперед, потом вправо, потом вверх - это сколько измерений?
----------------

Оригинальный подход. А разве нельзя вытянуть руку в тысячи других направлений помимо верха-низа-право-лево?

Чтобы осязание научилось вопринимать три измерения, нужно также учиться, как и для зрения. Нужен интерактив. Без обучения нам доступно только одно измерение. Даже для зрения, не говоря об осязании. Без обучения мы неспособны различить фон и фигуры. Перед нами просто световой хаос. Как перед червяком. Есть раздражитель и есть наша на него реакция. А когда пробуешь тыкаться в него, тыкаться непроизвольно, то приходит опыт.

0

896

Не очень поняла, о чем речь про проекции.

0

897

Люся написал(а):

Не очень поняла, о чем речь про проекции.


Догадываюсь, что вопрос ко мне.
Но о каких проекциях речь не понимаю

0

898

Конечно тебе.
двумерные. трехмерные - это вы о чем?

0

899

Люся написал(а):

двумерные. трехмерные - это вы о чем?


Об измерениях.
Иногда мир выглядит плоским и скучным, а иногда таинственным и разнообразным.

0

900

"Корнак читает и живо камментит ПН, если узнает что СТ блокирована чуть менее чем полностью непременно вернется в родные пенаты. Сколько бы Люська не гладила его по чсв, его будет тянуть к нехорошей Пипе,  да Корни?"

Пытаюсь поймать себя на желании вернуться на пенек, но увы.
Хотя признание Пипы в ошибочности политики, признание в том, что мы со Ртутью были правы, выслушаю с удовольствием. Как и известие об удалении геца. Как и официальное приглашение всех тех, кто когда-то ушел с Пня. Тогда может и заставлю себя... подумать.

0


Вы здесь » magic zu » важные объявления и новости » Статусы и новости сегодня 5