Философы который день штурмуют тему - что мы передаем, данные, или информацию.
Неделю уже смотрю на все это со стороны.
И что только я там делал?

Семеркина, так ты нам расскажешь, как заставила генерального модератора покраснеть?
(Она нас тайком читает, я ее видел)

Ты так долго её сюда призываешь, а она всё равно не идёт, что приходится делать вывод - обидел чем-то?

Да. Не совсем, конечно, я. Но один из архетипов, с которым эффективно отождествляться для соответствующих целей исследования.  Хотелось бы, чтобы Пипа на себя эту роль взяла, но ей, по-моему, ближе всё-таки путь машин. Замещение людей расой вокалоидов.

Если сильно обидел женщину, нужно на колени падать и ноги её целовать. Но судя по тому, что она на Пеньке твой аккаунт просит у Пипы восстановить, ничего ужасного по отношению к 77 ты совершить ещё не успел и можно расслабиться ))

А кто такой Пилюлькин? Какая-то ужасная реинкарнация Ртутя, доведённая до крайнего абсурда?

Как Новый Год, так сразу всем давай быстрей ремонт.
Работаю до 22.00

Даже в 6-7 лет всё это уже проявляется. Мы гусей держали, у нас напротив дома ручей, не большой, но вполне достаточный чтобы гуси там плавали в своё удовольствие. Не сильно глубокий. И вот мальчишка лет 6-ти из соседнего дома (вполне благополучная семья, мама - учительница, папа - предприниматель) изловил нашего гуся. Обмотал его проволокой, прицепил к ней груз - кирпичи и запустил его обратно в этот ручей. Гусь плыть уже не может, его утягивает на дно, голова и шея только торчат из воды.  По тому что видно из воды, этот мальчик с друзьями лупят с берега камнями, чтобы жизнь этому гусю совсем уж мёдом не казалась. Соседи позвонили, что подозрительное что-то с нашим гусем, я прибежала, в воду залезла и долго от всех этих проволок распутывала его. Раны на лапках остались и сам не жилец уже - зарубить пришлось его отцу. И съели на следующий же день.

Отредактировано Ари (2017-12-20 21:08:56)

Ну вот насколько себя помню, у меня в детстве подобных склонностей не было. Я относила это на тот счёт, что я - девочка, а они по природе своей более жалостливы и эмпатичны к живому. А мальчики - это типа охотники. Но вот даже охотничество, тот же Шелт, ничего общего, не имеет с мучением жертвы. Охотник хороший старается одним выстрелом убить. А там другое. Получение удовольствия от страданий, беспомощности и мучений жертвы.
Это и есть одна из программ коллективного бессознательного, которая даже у детей проявляется. Но если не проявилась, вполне может быть активизирована искусственным образом:
Стэнфордский тюремный эксперимент:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стэнфордский_тюремный_эксперимент

Отредактировано Ари (2017-12-20 21:34:40)

Геца опять загнали  под плинтус.
Семеркина, давай порнуху на бис, на пеньке теперь все можно

Модель можно трансформировать. У меня с Тоту тоже по этому спор возник.
Вот смотри, если они добровольно подчиняются авторитету, компетенцию которого признают - то это не угнетение. А если он их заставляет подчиняться против их воли - то это угнетение и насилие.
В этом отличие авторитаризма от таталитаризма. С одной стороны Тоту говорит - все авторитеты туфта и я в том числе. Но тогда делай демократию на своём форуме. А если отрицаешь власть авторитета и лезешь наверх поуправлять - то это сдвиг от авторитаризма к тоталитаризму. И это совсем не движение общества к Пути Знания, за который он на словах ратует. Например, пока у Путина был авторитет и он мог им как-то воспользоваться для улучшения жизни в стране - это был бы авторитаризм. Когда он свой авторитет утратил, по причине недоверия ему, применения всевозможных "уловок", "хитрых планов" - которые не на благо страны шли, а на благо его друзей - он будет вынужден перейти к тоталитаризму. И это сегодняшние реалии.

Отредактировано Ари (2017-12-20 22:52:49)

Ну закономерно всё же. Просто они сами не ведали что творили.
Если на осознанный уровень потихоньку выводить, то вполне очевидно, что мы сами в любой момент можем стать таким же как они.

Дон Хуан различал две составляющие ЧСВ (гнилостный его аспект - от которого нужно избавляться,  и светлый - который нужно наращивать).

В эзотерических тусовках обычно эксплуатируют монолитное понятие ЧСВ, без его разделения на составляющие.

У тебя тоже это есть:

Так ведь это  и есть "розовые очки" по сути. Обижайтесь вы на здоровье, когда оппонент не прав, и не обижайтесь, а рефлексируйте , когда зацепил вас за гнилостную часть вашего ЧСВ.

На самом деле, тема эта очень большая и сложная.

В кратце  - поиздевался над гусём или котом - получил энергетический подъём, за счет разности потенциалов - низости жертвы и твоего высочества перед ней.
Это всё основано на гнилостном аспекте ЧСВ.

Светлая часть ЧСВ укрепляется за счёт твоих собственных усилий - ну вот мышцы хотя бы накачал с помощью гантелей, тело стало красивее чем у Тонаки. Отжался больше чем он - уже реальное превосходство. Но нужно превосходство по нескольким сферам такое. А то он по другим сферам тебя обскачет - и займет твоё место рядом с Пипой ))

Отредактировано Ари (2017-12-20 23:55:44)

Ну, чо? Переваливаем экватор и начинаем отсчет до приближающегося лета?

Да, неведома. Мне структуры сознания или психики подавай. А осознанность - это вообще ни о чём. Очередной затёртый эзотериками термин, который разве же для понтов только годится ))

Так где Новогоднюю дискотеку проводите? Здесь или на Пенёчке?

Зря я эту семеркину похвалил в арене. Ни черта не соображает. Какие, нафиг, "части сознания"?

"Сознание в сознании  дано

Глаз не видит сам себя, все верно. Но вы можете взять инструмент, оптический зонд и направить его на глаз так что бы он себя увидел. Сознание также может создавать надстройки или расширенные режимы восприятия чтобы увидеть какие то свои части с точки зрения нового фокуса, и научные системы знаний о сознании, в том числе философские - такой же наблюдающий зонд. Если вы знакомы с нагуализмом, то знаете о практике перепросмотра, это самый близлежащий пример для демонстрации процесса, переводящего части субъекта в объект, к которому может быть приложено воздействие (направлено внимание). В эзонет много описаний данной практики. но очень не многие упоминают о ее сути - выходе в расширенный режим, исс, без которого не может быть никаких результатов. Гипноз, регрессия, применяемый психологами это тоже исс, зарекомендовавшее себя как практика достаточно широкого применения. Исс инициируемое ведущим предоставляет возможность наблюдать сознание в сознании.

Если предаваться философии совсем уж отвлеченно, что такое сознание по вашему, однородная универсальная субстанция, включающая такие разные категории как феномен, ноумен?  Уже из самого принципиального различия между содержаниями можно сделать вывод о чем то более сложном чем неидентифицируемая среда О чем то имеющем устройство "

А вот и Болдачев, хоть ни разу не нагвалист, назвал на своем философском языке  Семеркину ...

"Могу сразу сказать, что вы традиционно для психологии называете словом "сознание" все, что хоть как-то относится к психике - отсюда и сознание у вас что-то "создает" и у сознания есть "части", что просто немыслимо в моей понятийной сетке. У нас значительное терминологическое рассогласование исключающее возможность обсуждения. Бывает. И часто)"