Лотос форум; Постнагвализм; Хакеры Сновидений
Тот самый Кастанеда; Реликтунг
Трасса 60 Castanedadzr

magic zu

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » magic zu » Отдел полемик и критики по темам книг » Альтернативная история. А.Таманский


Альтернативная история. А.Таманский

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Книга Таманского здесь для красоты и порядка, а вообще тема про альтернативную историю.
Нравится тема. И книга нравится.
Тема модная, смотрю на ютубе. Многие подхватили и повторяют друг за дружкой. Таманский дает очень интересную точку зрения. Очень.
Только вот у модных тем есть и модные ляпы.
ляп первый, раздражающий.
"Историки нас обманывают"
Ага.
Вот делать им больше нечего, дай граждан, которые историей не интересовались никогда раньше, пообманывать.
Ага.
Да, историю подменить достаточно просто, например будет то, как у нас на глазах меняют доступное нашей памяти недавнее прошлое.
И, скорей всего, подмены происходили. Но сделаны бли давно и для исследования были доступны материалы, подтверждающие основную версию. У большинства, кто не в теме, не было времени и возможности подключиться к исследованиям. А у историков формировалось устойчивое восприятие того, что было на тех источниках, которые были доступны.
И вот, с наличии свободного времени и при хорошего образования и критического мышления у людей появились вопросы, люди стали замечать несостыковки. И историки, профессиональные историки тоже. Жуков, центр ЛАИ, он историк.
технологии тоже сделали огромный шаг вперед. И то, что казалось очевидным: тьма рабов таскала на бревнах и канатах блоки для строительства пирамид, - перестало быть очевидным. наоборот, стало понятно, что так не построить пирамиду. Но, до тех пор, пока все строили условно на бревнах и канатах, сомнений в версии строительства не возникал. В основном.
так что никто никого не обманывал, это была настройка восприятия, которая естественным образом поддерживалась, пока не стала рушиться от естественных причин.

0

2

по тем наблюдениям, которые альтернативщики сделали, изучая архитектуру и исторические справки по храмам домонгольского периода, получается, что первоначально это были технические сооружения, функционирование которых не предполагало проникновение людей внутрь. Вообще ни для чего. И мы имеем, как минимум две переделки этих сооружений. Первая - возможно сделана теми, кто их и построил. Просто оттуда вынесли оборудование и сделали двери, восстановили разрушенное. Вторая - из них сделали храмы в том виде, в котором мы их знаем. Почти. Т.е. грубо вкорячили алтари, сделали тамбуры и приделы.
а окна - это технологические отверстия. Фиг его знает зачем. Кто ж теперь поймет.

0


Вы здесь » magic zu » Отдел полемик и критики по темам книг » Альтернативная история. А.Таманский