Лотос форум; Постнагвализм; Хакеры Сновидений
Тот самый Кастанеда; Реликтунг
Трасса 60 Castanedadzr

magic zu

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » magic zu » Целевые » Вопросики


Вопросики

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Мессинг сказал, что видит мысли людей, в литературе встречается чтение мыслей. Нормальный вопросик?

0

2

Таки получается, что чужие мысли можно слышать, можно видеть, можно знать. А читать - это метафора.

0

3

именно неорги пытались передавать информацию о развитии цивилизации после её падения. Но пустые сознания уцелевших в катастрофах людей не были подготовлены к такой передаче и воспринимали её как мистический опыт. Вместо передачи знаний и сохранения технологий происходило воспроизводство религиозной традиции. Переход к научному познанию мира с каждым разом усложнялся. Сотрудничество и симбиоз из равного взаимодействия перешёл в одомашнивание человека неоргами. Весь наш высший разум. вселенная и боги - это микромир паразитирующих грибов и вирусов внутри нас, являющийся точкой взаимодействия с сознанием неоргов. Им нужна наша органика для взаимодействия с реальностью твердых предметов. Прямого контакта с ней у них нет, или он недостаточен - типа матрицы: оторвались от реальности настолько, выращивая сознание, что потеряли баланс между сознанием и телом. Создание людей богами - это кривое понимание неразвитым сознанием ситуации вмешательства неоргов в человека. Они ищут контакт, способ взаимодействия, но слишком сильно вложились в эту галатею, изменяя её для себя, и она все время уходит и погибает трагически и бессмысленно. Такая вот любовь.

0

4

про философию. Это просто действующее описание мира. Актуальное. Простыми словами сказанное, без формул. И понятное всем. Вообще всем. Библейское описание сейчас не действует - и стало религией. Все остальные - тоже: учения, язычество и прочие гностики. Действует Западное. Да, кривое, но оно общепринятое, на нём все держится сейчас. Прежде чем менять, надо косяки действующего разобрать, чтоб опять не накосячить. Основной вопрос - что первично - это уже манипулятивное искажение. Есть единство материи и духа, и нет тут никакой первичности. Первичность вброшена для обоснования права на превосходство. И от этого косяка пошли проблемы с рабством во всех ипостасях. Когда это единство в балансе - все хорошо, при перекосе в любую сторону происходят критические изменения в цивилизации. Сначала количественные.  И обосновывается это единство законом единства противоположностей. Слово "борьба" тут лишнее и отражает частный случай нашей западной философии. Саморазрушительный случай.  Отрицание отрицания - тоже дурацкая формулировка неотменяемых изменений. Т.е. рукописи не горят - не отрицаются, но изменения времени неотменяемы - бумага исчезает. Остаётся смысл. Если был понят - то в памяти человечества. Если не был понят - то в потенциале. И не надо из этой мухи слона делать академического, каждый должен быть философом и понимать, что от количества съеденного сахара получится другое качество жизни - болезнь. Мы едины с реальностью и мы ее малюсенькая часть. Только количеством своим что-то значим в цивилизации. И надо понимать это, понимать настолько, чтобы не требовать вылет самолёта в закрытом аэропорту. Понимать смысл молитвы: да будет воля Твоя. Ибо глупо злиться на гравитацию, вращение Земли и изображать себя Папой римским, если ты им не являешься. Вот как-то так.
И эти законе не изолированы. они едины и проявляются единовременно и постоянно.

0

5

Ну и, в честь праздника)
Сновидеть стало модно, практики разных школ, в основном, рабочие. Случайные голосовалки на разных ресурсах показывают примерно половину принявших участие как имеющих опыт ОС и осознанных действий в сновидении.
Господа, я всё понимаю, ну почти, только всемогущество осознанного сновидения очень коварно. Закон кармы - причинно-следственный - это базовый закон и во 2вн работает без отсрочки. Если вы являетесь в чей-то сон, мир восприятия со всей своей радостью всемогущества без приглашения, варварски и устраиваете там что-то в своем варианте"как я крут(а) - на что вы рассчитываете потом? Если человек не практикует, он будет подсознательно вас избегать и не любить - это я мягко формулирую. Если практикует, то вы показываете ему все своё истинное и внутреннее, не перепросмотренное и не красивое. И не от вас будут зависеть последствия. Мне пофиг, я людьми не интересуюсь и смотрю такие шоу с улыбкой: про стареющую барби было забавно. а остальное - нет.
мы развиваем свои способности и открываем закрытые двери не тем, что можем, а тем, от чего мы отказываемся сознательно и последовательно.

+1

6

сновидение - сложный предмет. самое главное. что по собственной воле ты его выполнить все равно не сможешь.  нужно ждать момента. А момент нужно и можно привлекать по своей воле. парадокс. Но сейчас нужно выработать новый словарь. тезаурус, или "синтаксис (опять старое слово)".  Как-то исхитриться обойти "кастанедовцами" обесцененные слова.

0

7

боюсь. опять-таки. что сталкинг "от и до" система тех же самых уловок самого себя. при которой мы никогда не можем проявить себя напрямую. выжидание и отслеживание того. что происходит, и должно произойти в результате не нашего желания даже, но "намерения окна", чтобы это окно возможностей "как-то", возможно. состоялось. Поэтому сознательно тут тоже делать нечего. А предоставить путь чему-то вне себя. и уметь на этом сосредоточиться неведомо чем. отказавшись от умозрительного плана.

0

8

Rosendo написал(а):

боюсь. опять-таки. что сталкинг "от и до" система тех же самых уловок самого себя. при которой мы никогда не можем проявить себя напрямую. выжидание и отслеживание того. что происходит, и должно произойти в результате не нашего желания даже, но "намерения окна", чтобы это окно возможностей "как-то", возможно. состоялось. Поэтому сознательно тут тоже делать нечего. А предоставить путь чему-то вне себя. и уметь на этом сосредоточиться неведомо чем. отказавшись от умозрительного плана.

Да, согласна. именно поэтому практиковала слалом - не навязывать пространству своего внимания а влиться и течь вместе с ним.
наше внимание очень энергетично, прикасаясь к чему-то мы влияем на это. сталкинг - практика не оставления следов. скользить не прикасаясь. Не приминая травы.
Мы можем выбирать любой способ предоставить путь чему-то. Должно работать независимо от выбора способа.

0

9

Нужно вообще оказаться от мысли об "одиноком воине". таких нет. или они могут быть созданы только по "воле богов". нам всем нежна группа. То есть кристаллизация группы. Без взаимной помощи мы - ни один! - не сможет ничего.

0

10

Rosendo написал(а):

Нужно вообще оказаться от мысли об "одиноком воине". таких нет. или они могут быть созданы только по "воле богов". нам всем нежна группа. То есть кристаллизация группы. Без взаимной помощи мы - ни один! - не сможет ничего.

Не нужно отказываться. Это разные ипостаси нашей жизни: социум и путь знания. У нас сейчас одинокий воин - очень правильный путь. Но тут сложно организовать объективный контроль результатов. Но вполне себе возможен такой контроль. авторитеты ушли в формализм и слова о словах. И только практика и объективный контроль заслуживают внимания.

0

11

Я тебя понимаю. Но "социум" всего лишь слово. И хотя человек, как и многие животные, существо без сомнения социальное (по факту рождения и мировосприятия). Но группа магов - это не социальное, а силовое объединение. Без своей группы и ДХ и любой из них ничего бы не смогли добиться. Той дисциплины и контроля, необходимого после потери ЧФ (человеческой формы) ни у кого не достаточно априори. Просто по факту потери ЧФ. ВСЕ становится неважным! И достижению АЦ (абстрактной цели) начинает мешать сама невписанность в окружающий социум. до которого уже и дела нет воину. тут в дело должен идти сталкинг, но вынести его нагрузку в одиночку почти невозможно. Притворяться человеком, не разделяя ни одного из их интересов, крайне сложно. Дофамин, серотонин и прочие вещества просто перестают доставляться из мозга. На чем строить свою активность и силу? В такие периоды у Кастанеды и других были члены его группы и учителя. У нас же нет никого. Только "сила. что правит моей судьбой".

0

12

Rosendo написал(а):

Нужно вообще оказаться от мысли об "одиноком воине". таких нет. или они могут быть созданы только по "воле богов". нам всем нежна группа. То есть кристаллизация группы. Без взаимной помощи мы - ни один! - не сможет ничего.

слышал, молодежь во всяких телеграмах тусуется на эту тему довольно в приличном количестве
а на форумах нынче не проканает

0

13

Ошибка копирования. Рассказывала уже. Индия, климат, холодильников нет. Правила жизни в таких условиях вполне конкретные: еда должна быть съедена не позднее чем через 4 часа после приготовления. Через 4 часа в ней тамас - плохая энергия. И наши не задумываясь копируют это про 4 часа. Тамаса боятся. Но тамас - это то, что еда в климате Индии за 4 часа превращается в бурлящий источник жизни для микромира, который не нужен нашему организму. т.е. просто портится. А тамас - это способ говорить об этом в понятийной системе индусов. Копируя без понимания, порождают чудовищ. Индусы и срут посреди поля - солнце выжигает весь вред и запах очень быстро. Никаких кустиков. Традиция возникает из условий.  Из понимания происходящего. Копировать бесполезно. Даже прекрасное. Ксендзюк пытался не копировать, а понимать. И у него есть результаты. Но и у него слов о словах теперь больше.

0


Вы здесь » magic zu » Целевые » Вопросики