ИР. ИР... приставка. Образует прилагательные и существительные со значение отсутствия (признака, явления), например иррациональный, ирреальный

Давайте уберем все отрицания из фразы про муру.
просто нерациональная мура.
Никакого нагваля.  В цитате речь про небезупречный тональ.
Для того, чтобы тональ привел к нагвалю, он (тональ) должен быть рационален (безупречен).

глупый, бессмысленный.

Приведи обоснования из словарей

Напридумывать можно что угодно. Даже в математике народ не везде может придти к общему пониманию
Я вижу это так. Всего лишь вариант, на котором я не настаиваю.
Ближе к концу жизни и даже не обязательно к концу, человек может потерять  смысл этой жизни. И помочь ему может только нагваль. Разваливающийся на глазах тональ за счет этого может выкарабкаться

Люси, ты ведь имела когда-то дело с преподаванием русского и литературы?
При чем тут приставка?

Возьми слово "человек" и приставку "недо". И что? Недочеловек стал недочеловеком? Нет. Это слово указывает не на того, к кому адресуется, а к говорящему.
Возьми слово "ругательство" и прибавь "над". И что получится? Ругательство трехэтажным матом? Нет. Слово вообще перестало относиться к какому-то ругательству.

Раз не хочешь, то я сам дам тебе цитаты из словарей

1. "недоступный пониманию разума, невыразимый в логических понятиях и суждениях "
https://ru.wiktionary.org/wiki/иррациональный

2. " Иррационализм предполагает существование областей миропонимания, недоступных разуму, и достижимых только через такие качества, как интуиция, чувство, инстинкт, откровения, вера и т. п."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иррационализм

3. "трансцендентный, непознаваемый, непостижимый "
"Противостоящий рациональному познанию или противоречащий ему"
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/825430

Ни о каком фанатизме и глупости словари не пишут.

Корнак7
Могу только повторить:
не допускающий ничего без доказательства.
Что является доказательством, это другая история.
Иррациональный - такой, в котором отсутствует рациональность. И все.

Кажется мне действительно нечего делать на форумах. На Пне не дают писать даже гостем про науку. Тему опять сносят. Здесь со мной спорят, пытаясь доказать, что черное - это белое
ОЕ, как тут удаляется регистрация?

Люся, хи-хи, чсв это ты и есть, тебя большая куча - разве это проблема?
ЧСВ - это чувство обособленности, индивидуальности, выделенности от внешнего мира. Мне нравиться представлять чсв как диапазон радиоволны:

чувство ничтожности (жалости) ----------------- чувство равновесия (достаточности) ---- <][ ------------------ чувство превосходства (важности)
                                                                                                                              внимание

Внимание, словно радио-настройка, перемещается по диапазону Чувства, то туда, то обратно в зависимости от наличия свободной энергии, если её чрезмерно много, то внимание стремиться к важности, если мало, - жалости. Что делать? Люси, иметь неприкосновенный запас энергии (алертность), чтобы выслеживать отклонения внимания к крайним положениям ЧСВ, сам факт выслеживания достаточен, чтобы возвратиться домой, к чувству равновесия.

  Ничего ваш форум взамен дать не может. Вы ведь даже опытом тех, кто уже давно на форуме не интересуетесь. На мой взгляд вы слишком важные, а потому - поголовно туповатые, что здесь, что на ПНе.

     С диапазоном волны вы конечно погорячились и ваша дурь снова на показ.
ЧСВ и ЖКС - это суть одно и тоже!
Внимание не может перемещаться по диапазону чувств, разве только, в ваших глупых фантазиях!
О какой свободной энергии идет речь?
Что это такое?
А за одно, может поведаете всем, что такое - отклонение внимания?

Отредактировано Ртуть (2015-04-25 09:50:17)

Хватит уже индульгировать, ОЕ. И перестань ставить и убирать у меня модераторство. У меня нет надобности пользоваться им здесь

Для тебя может и проще. Ты другого внимания не знаешь. Как Пипа и ОЕ. А внимание сознания никуда не перемещается. Ты когда на стереокартинку пялишься, то куда оно перемещается? Никуда. Взгляд все время направлен в одно место. А что же тогда меняется? Меняется сборка. Той самой точкой.
Пипуля все боялась, что если она будет следить за остановкой, чтобы не проехать ее, то подобная деятельность внимания, к которой якобы призывал Евгений, будет в ущерб ее важному мыслительному процессу. Так вот. Нет ничего дальше этих опасений от происходящего в процессе функционирования внимания сознания. Осознанное состояние способно только помочь ее мышлению, организовать и сконцентрировать его. Но вот если она будет стараться ПОМНИТЬ о себе, о своей личности и одновременно размышлять, то тогда да. Это будет в ущерб мышлению. Но дело в том, что внимание сознания и внимание психики разные вещи и одно другому помогает, а не мешает.
Некоторые имеют опыт осознанного состояния. Но книги и дискурс Кастанеды настолько запудрили им мозги, что они никак не разберутся в происходящем. Особенно в этом преуспел Барабан. Год назад он со своим сленгом был невыносим. Сейчас вроде сменил, но лучше не стало.