magic zu |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » magic zu » важные объявления и новости » Статусы и новости сегодня
Ты сам первый на Пеньке стал писать.
Ты врешь, и это не первый раз. Всего 60 сообщений, из них половина в моем разделе лежит. Остальные, это поджопники Пипе, Рычагу, и Гетцу. Два бана. Что ты еще хочешь услышать?
Отредактировано Ртуть (2015-08-31 00:05:56)
Ты врешь, это раз. Всего 60 сообщений, из них половина в моем разделе лежит. Остальные это поджопники Пипе, Рычагу, и Гетцу.
Эта бесконечная тягомотина уже приелась. Пенёк надо добить, или возродить. А добить его можно полным игнором
А добить его можно полным игнором
Ты думаешь я не знал что меня забанят надолго когда посылал Гетца нахуй? Я ведь и на СТ не могу писать, а ты там пишешь. Не пиши там, тебе же ясно сказали еще давно. Просто не пиши и всё. Кстати, а что случилось у вас Пипой, чего это она так на тебя взъелась?
Собственно меня не столько сам Пень интересует, от которого, я, честно говоря, отвык. Мне интересно - можем ли мы что-то Делать? Или только языком трепать?
а что случилось у вас Пипой, чего это она так на тебя взъелась?
Это долгая история 
Я ведь и на СТ не могу писать
У меня три компа. Банит в основном Гетс. Пипа его научила. Эти баны держатся несколько дней, а потом сами ломаются. Плюс есть возможность зайти инкогнито, или через ТОR-браузер. Скачай, может пригодится.
Вот такие сегодня на форуме тишины, статусы и новости
Последний день лета, холодно и хмуро.
Последний день лета, холодно и хмуро.
Да нет, очень хорошая погода для работы и собранности.
Корнак7
да Ртуть тебе часто правильно советует. Не пиши на Пень и все тут.
Знаю, что тебя привлекает "намоленное место" и сама Пипа. А представь, что это форум Гетца (так оно и есть по нынешнему его положению). И что там делать? если начальник ни разу не нагвалист, да еще и дурак? Там будут только равные ему.
Вот и весь сказ.
Делать там нечего!
Ксендзюка без Кастанеды читать, наверно странное занятие.
Мои знания первоисточника и вообще теории это полностью заслуга Петровича. Так-что не теряйте время даром, читайте и перечитывайте Ксендзюка. Вашим, весьма средним по способностям головенкам, он придется в самую пору. В противном случае у вас уйдут годы и годы, пока вы дорубите фишку самостоятельно.
Мои знания первоисточника и вообще теории это полностью заслуга Петровича. Так-что не теряйте время даром, читайте и перечитывайте Ксендзюка. Вашим, весьма средним по способностям головенкам, он придется в самую пору. В противном случае у вас уйдут годы и годы, пока вы дорубите фишку самостоятельно.
не разделяю такое мнение.
Ксен уведет в сторону псевдонаучного "толкования" очень многих положений книг Кастанеды. Он просто шаблонит по своему. И судя по последним лекциям, сам ни хрена не знает.
Книги Карлоса не нуждаются в разжевывании. Все приходит со временем и накоплением ЛС. Там же об этом сказано.
Единственное. что полезно - иногда почитать тоже самое (непосредственных участников и свидетелей линии ДХ) в других освещениях и с других точек зрения.
Я бы посоветовал в обязательном порядке - Армандо Торреса "Загадка крылатого Змея", Флоринду Доннер, Тайшу Абеляр, Эйми Уоллес... А более ничего.
Читайте книги по нейропсихологии, Лурию, Оливера Сакса, Рамачандрана. Блог Стелазина.
А вот "толкователей" читать не нужно, и даже слушать их.
Ирочка пишет: огрант, оно ничего не значит, это набор двоичного кода выраженный в простой семантике.
С другой стороны, каждый при желании сможет вложить значение в это выражение. Например любой среднивековый гностик, узнал бы в нем, агностическое определение жизни как путешествие души.
Победа - это контроль второго внимания, ад - мир физический (материальный), проживая жизнь человека душа (сознание) обогащает себя чувственным опытом, а следовательно сознанием и пониманием. Шаманизм, конечно это более широкое явление, чем оно дано в цитате, ну и ладно.
А потом обижается.
Желание казаться умнее, чем ты есть на самом деле, обычно приводит к написанию заумных глупостей и делает автора посмешищем.
При чем здесь двоичный код? Зачем эти рассуждения, если у вопрошающего совсем другая цель?
Много ли вы знаете среднЕвековых гностиков? Думаю, что не одного. И узнать, ваш гностик из послания ograntt ничего бы не смог, так-как агностицизм как философия(и термин) появился лишь в конце 19 столетия.
Хрен с ним, что вы в слова вкладываете свои смыслы, это еще как-то можно переварить, но когда из вашего объяснения получается, что сознание обогащает себя сознанием, то трудно удержаться чтобы не остановить полет столь высокой мысли. И последнее, шаманизм - это не явление, постарайтесь пожалуйста это понять.
Зы. Редактируя свое сообщение я вырезал некоторые метафоры и шестнадцать матерных слов.
Отредактировано Ртуть (2015-08-31 10:24:16)
не вырезай матерные слова. Тут есть автозамена. Наоборот, нужно набрать там в базе автоцензора достаточный запас. Уже сейчас слово "МПХ" нельзя написать.
Статус: наблюдатель
Новости: У Ртуть хорошие показатели реакции "заглатывания крючка».
Статус: часть администрации форума тишины
Новости: объявляет пользователю Ртуть, благодарность за деятельное участие в жизни форума
Да нет, очень хорошая погода для работы и собранности.
Дождь отменили, теперь хорошо.
Ртуть
Да Ксендзюка я много раз перечитывала. Мне тоже на пользу пошло.
Он просто шаблонит по своему.
Это нормально.
Мы все воспринимаем информацию в зависимости от своей силы, напрямую и без слов, а вот пользоваться ею, перевести в активную рассудочную сторону, можем только сформулировав словами или понятиями. И тут у нас у каждого свой набор символов, в который мы и кодируем информацию. Видя, как по-разному кодируют информацию разные знакомые с ней люди (важно, что те, кому хватило сил ее цапнуть, а не повторяющие за другими формалисты) мы не привязываемся к своим собственным формулировками и на уровне знания помним, что истина между словами. И на уровне разума тоже понимаем это.
И те, чьи кодировки не совпадают с нашими ничуть не лучше и не хуже тех, которые совпадают. Если это реально что-то практикующий человек, то все равно как он кодирует свою информацию.
Вот как-то так.
Армандо Торреса "Загадка крылатого Змея", Флоринду Доннер, Тайшу Абеляр, Эйми Уоллес
Это читала.
Читайте книги по нейропсихологии, Лурию, Оливера Сакса, Рамачандрана. Блог Стелазина
А это нет. Угу. )
Болит левая пятка. Как будто всю ночь долбила двери Ада. Но не помню этого.
А вот "толкователей" читать не нужно, и даже слушать их.
В том то и дело, что Ксендзюк-это практик с огромным опытом. Давай примеры, цитаты, отрывки и т.д. а то ведь, опять выясниться что ты Пастернака не читал, но осуждаешь 
Ртуть
Да Ксендзюка я много раз перечитывала. Мне тоже на пользу пошло.
Прекрасно, есть с кем обсудить его последнюю книгу. Ты готова?
Прекрасно, есть с кем обсудить его последнюю книгу. Ты готова?
Если я читала.
Какая книга последняя на сейчас? А то я один раз так очень здорово промахнулась.
А если не читала, то кидай ссылку и завтра обсудим )
Да Ксендзюка я много раз перечитывала.
Если я читала.
Какая книга последняя на сейчас?
http://lib100.com/book/dreams/lucid_dreaming_k/_ , .pdf
Попробуй порыскать сама, а то из этого источника нет возможности копировать текст.
Ртуть
Ага, спасибо!
Сёдня еду за камазом со стрелой. У него по бокам есть такие выдвигащиеся штанги для упора о землю.
Еду, еду, собрался обогнать и вдруг одна из этих штанг выдвигается из камаза и как шлагбаум перегараживает мне дорогу.
В общем шлагбауму повезло и я его не снёс
Гетсу тоже сегодня повезло и он засунул язык в жопу. А то всё грозился морду мне набить
Гетсу тоже сегодня повезло и он засунул язык в жопу. А то всё грозился морду мне набить
Не пиши туда, а то, что Гетц, трус и подонок, и так все знают.
Отредактировано Ртуть (2015-08-31 13:26:11)
Корнак7
да Ртуть тебе часто правильно советует. Не пиши на Пень и все тут.
Пусть так и будет. Если до сих пор я еще сомневался, то последний бан и ответ Гетса убедил меня, что с ними по-другому нельзя. Пусть доберутся до дна своего падения, а потом сами придут сюда просить спасти их. Ну, а не придут, так пусть сдохнут.
В том то и дело, что Ксендзюк-это практик с огромным опытом. Давай примеры, цитаты, отрывки и т.д. а то ведь, опять выясниться что ты Пастернака не читал, но осуждаешь
Это ты так считаешь. А я вижу по его словам, что у него опыт может и огромный, но в нагвализме очень и очень начальный. "Горе от ума" называется такой случай.
Поэтому повторять его путь - от Ксендзюка к Кастанеде, это будет попадание в тупик. В его колею.
Предлагаю забыть этот путь "интеллектуального" постижения шаблонами толкований и приступить к нормальной практике, очень живой и жизненной.
Корнак7
Нужно их оставить, дать ВРЕМЕНИ и НАМЕРЕНИЮ самому разрешить из проблему.
зачем идти за слепыми?
Пипа давно выбрала "социалку" и все, что может, подгоняет под "здравый смысл", как она его себе понимает. Вниманием (перемещением его) она не владеет.
Поэтому и поручик у неё такой-же - полный лопух в темах нагвализма.
Это социальный сайт с начитанной и по-своему "умной" мещанкой, цель которой покрасоваться и быть популярной любым путем. Льстецам - почет и уважение. А как кто-то станет ей противоречить, тот сразу теряет фавор.
приступить к нормальной практике, очень живой и жизненной.
Согласная!
Это ты так считаешь. А я вижу по его словам, что у него опыт может и огромный, но в нагвализме очень и очень начальный. "Горе от ума" называется такой случай.
Поэтому повторять его путь - от Ксендзюка к Кастанеде, это будет попадание в тупик. В его колею.
Предлагаю забыть этот путь "интеллектуального" постижения шаблонами толкований и приступить к нормальной практике, очень живой и жизненной.
Это огульная критика, я против ярлыков.
Ксендзюк, конечно, практик. А в слова свой опыт пытаются перевести все.
Тексты можно делить на попытки пересказа опыта и на те, которые вводят нас в некоторые состояния. Причем этот ввод может быть индивидуальным. Кого-то вводят, а кого-то нет.
Кастанеда многих может вводить. Меня может вводить Успенский, не Гурджиев. А Ксендзюк никуда не вводит. Я просто сравниваю его опыт и свой
Вы здесь » magic zu » важные объявления и новости » Статусы и новости сегодня
 |