Мне кажется что разбор этого вопроса назрел.
Отбрасывая страшное слово "ортодоксальность" (склонность твёрдо придерживаться определённых убеждений, строго соблюдать правила и предписанную линию поведения),
спросим просто - что неизменно и безусловно в нагвализме, а что представляет собой свободную, импровизируемую часть. Изменение и коррективы чего скажутся фатально на пути воина, а что может свободно варьироваться в жизни любого человека.
Что является неизменным фактом, а что можно и ДОЛЖНО подвергать сомнению?
Зачем это важно нам выяснить?
Затем, что возникает парадоксальная ситуация. Причем её парадоксальность даже не очевидна на первый взгляд.
Весь мир познакомился с наследием конкретной линии магов, у которых вся их деятельность была направлена к четко определенной цели - сохранить свое осознание после смерти и продолжить путешествие, потенциально доступное человеческим существам.
Очень многие берут это наследие на вооружение, но либо с неясными неопределенными целями (что само по себе не так страшно в начале пути), либо с вполне определенными, но взятыми из других традиций, из другого мировоззрения.
Так что вопрос ортодоксии заключается именно в том - какая собственно, поставлена цель. То есть , если ты хочешь чего-то более привлекательного для тебя - ну, скажем, власти над людьми, могущества, богатства, то конечно же ты не обязан исповедовать основные ценности нагвализма и слушать советов этого "пути".
Если я ищу игорные дома, странно было бы мне выспрашивать, как пройти в консерваторию...
Еще один парадокс, что веря одним словам книг, совершенно пренебрегают другими. Да, Карлос рассказал нам добросовестно о партиях магов своей линии. Но рассказал ИМЕННО потому, что линии пресеклись. Причем сделано это было не своеволию магов, а по прямому "указанию духа", который поставил в самом конце не только Трехзубчатого редкого нагваля, но в его лице и талантливого писателя, образованного человека и ученого антрополога.
Со стороны обывателей довольно наивно пытаться возобновить "партии магов", ища с противоположной стороны. Не с нагвалей набирая партию воинов, а с "воинов" ища нагвалей...
Если даже партии не пресеклись, а существуют в других традициях, то о них нет никакой возможности узнать. Потому что, раскрывшись, они рискуют ВСЕМ.
А сгореть в огне 3 внимания, объединив энергию группы - это высший итог их земной деятельности и тут не может быть слабых звеньев.
Практичней считать, что групп больше нет и не рассчитывать на то, что вдруг тебя уловкой рекрутируют в неё.
Но я убежден, что для того кто имеет чистое намерение, совпадающее с намерением "линии ДХ" есть возможность воспользоваться помощью партии. Об этом я уже писал.
Что же до обязательности тех условий, которые нужно выполнять то это, навскидку, следующие.
Стирание ЛИ
далее по путешествию в Икстлан - названия глав...
