задавать вопросы о прошлом – занятие совершенно никчёмное.
но мы и сами задаем себе ) Помним, перепросматриваем. Если из прошлого брать только опыт и знания, а не образ себя, не фиксировать свою личность, то и разговоры будут нормальные.
Я сегодня и я сколько-то времени назад - это совершенно разные я и не акт, что то, что я могла делать тогда у меня получится делать сегодня. Этот опыт изменил набор моих свойств и качеств, изменил меня, а не стал еще одной кнопкой, включающей какой-то алгоритм или фильм.
Всю личную историю следует стереть для того... – ... чтобы освободиться от ограничений, которые накладывают на нас своими мыслями другие люди.
Таки стирание ЛИ - это просто алгоритм сохранения личной свободы.
И он действовал тогда, когда, а сейчас как-то не очень хочется иметь дело с туманными людьми. Сейчас приветствуется прозрачность, т.к. разделение труда сделало нас потребителями чьих-то услуг и выбирать в тумане не хочется.
Как еще можно сохранить ЛС? Действием с другой стороны, не через запрет окружающим знать что-то о себе, а через совершенствование себя. Т.е. так же, как мы осознали свое восприятие мира, то, что карта не является территорией, так же и с собой поступить.
Внимание других людей будет накладывать на нас ограничения в том случае, если мы признаем верность их взгляда на нас. Но, если мы применяем КГ и в защите своей личной свободы, то, предоставляя человеку точно дозированную и направленную на достижение нашей цели правдивую информацию о себе, мы не ограничиваем свою ЛС. Больше того, мы имеем возможность тренировать себя, своё ЭТ в контакте с другим объектом, который оказывает на нас воздействие. Дружественное или нет, но воздействие. Контролируемое формирование своей ЛИ становится элементом КГ и способом тренировки воли.
ДХ сам это и практиковал, но не диктовал КК. Он представился: Хуан Матус, индеец яки из Соноры
Никому не известно, кто я такой и что делаю. Даже мне самому.
Но те, с кем ДХ контактирует по делам, видят и воспринимают вполне известного и предсказуемого для них человека.
И ДХ сам своей волей поддерживает в них известный и предсказуемый образ себя
Откуда мне знать, кто я такой, если всё это – я? – спросил он, движением головы указывая на всё, что нас окружало; потом он взглянул на меня и улыбнулся.
А вот это перевод восприятия себя в ту же сторону, в которой мы учимся воспринимать мир. И там все - эманации Орла. И фиг его знает что это такое и нафига им яйца ))
Т.е. ЛИ не должно быть у самого воина, в его сознании себя. Окружающих шокировать не стоит
Сейчас твоя проблема в том, что ты слишком реален.
реален - в смысле такой же незыблемый и постоянный предмет тоналя, как карандаш, без знания о том, что это просто способ восприятия. Руки, ноги, хвост - это все способ восприятия. Яйцо желает выглядеть человеком, научается этому и, заигравшись, забывает, что оно яйцо )
Мне же нравится полная свобода неизвестности. Никто не знает меня с полной определённостью, как, например, многие знают тебя.
для разных людей он разный и только в той мере, в какой ему это надо. Это нормально, мы ведь так и делаем) Форма и тема общения зависит и от собеседника, и от места, и от времени, и от нас.
Бесконечно долго, красиво и с пользой можно общаться с тем, кто не ограничивает тебя своим восприятием, кто сам такой же, текучий и не обеспокоен собой и тобой. Не делает стирания ЛИ )
И вот нужна ли в таком случае им КГ? )))
ты просто должен показывать людям то, что считаешь нужным, но никогда не говори, как достиг этого
А вот ложь в наше время очень легко выявляется, поэтому достаточно говорить правду, ту ее часть, которая нужна для и в таких формулировках, которые не повлекут за собой любопытства к личности.
http://library.raikevich.com/kastaneda/302.html
