Возражение к Пипе насчет пассивности зрительного восприятия. Это не так.
недаром иногда глаза называют частью мозга, выведенной наружу. Видим мы не "глазами" а прежде всего мозгом. сознанием. У Оливера Сакса в книге есть немало примеров как менялось обычное видение при поражениях каких-то долей мозга.
Кроме того зрение - это напряженная и постоянная работа сознания. Каждый кто экспериментировал например с состояниями длительной вынужденной бессонницы, понимает что только для фокусировки глаз требуется сознательное усилие. Фокусировка не только на расстояние но и на синхронизацию направления глаз. потому что без этого они начинают собираться "в кучу". Более того, без сознательных усилий по декодированию зрительного сигнала, тот очень скоро превращается в хаос неопределенных цветовых раздражителей, а потом вообще теряет всякое ощущение цвета и формы. В итоге с открытыми глазами мы можем перестать видеть объекты вообще, переставая их идентифицировать. Это точно так же как звуки смолкают в мозгу засыпающего человека. потому что его сознание перестает их выделять и дифференцировать.

так что зрение это активная работа сознания и еще какая!  Более того. человек научается фильтровать и сознательно выделять и игнорировать сигналы которые попадают в зрительное поле. Именно поэтому мы не видим "линий мира", которые на самом деле постоянно перед глазами. мы перестаем однажды на них обращать внимание как и на шум своего,тела - сенсорный фон собственной жизнедеятельности. Это как шум в ушах, который превращается в тишину. хотя кровоток все равно оставляет сигналы.

В свете такого подхода ценность видения коряги как раз в том. чтобы научить глаза воспринимать нечто, без непременного поиска в реестре первого внимания соответствия.
Это тренировка отвязности зрения. Способности его "просто видеть". В таком случае глаза перестают быть только лишь видеокамерой охранников, заточенных на поиск известного, а становятся именно "воспринимателями". Правда фантастическое животное, в которое превратилась коряга - это тоже в каком то смысле элемент описания, но сама неправдоподобность его - прекрасная тренировка для отвязности зрения и приобретения глазами возможности просто видеть. А без шаблонов восприятия у глаз оказываются гораздо более широкие функции и возможности, что маги и используют.
Пипа правильно определила,. что глаза тоналя и сам тональ - это охранник.
именно принцип постоянного пингования. сверки с реестром - самый эффективный путь отследить несовпадение и почувствовать опасность при разрыве идентификации или при нарушении "нормы"
В самом деле сознанию не нужно каждый раз анализировать событие или объект. На это может уйти драгоценное время. Сверка же осуществляется автоматически и постоянно у бодрствующего человека
Но именно это и превращает тональ из хранителя в охранника.
так что отлучая охранника от службы уловками, ДХ поступал очень эффективно и мудро. Правда тело от этого пугалось. но оно вообще-то любит пугаться и даже с удовольствием это ищет... .