Корнак7 - обскурантист. весь в плену РАЗДЕЛЕНИЯ мира на какие-то кусочки "восприятий". Хотя давно всем понятно что с рождения человек (ребенок) получает миллиарды "восприятий" о том мире, который его окружает. Поэтому, когда наступает пора вербальной идентификации мира, то каждый примерно знает, что имеется за описанием (интерпретацией) его. Конечно не всегда можно знать, что таится за невидимой или неслышимой (неосязаемой, необоняемой, невкусовой) стороной явления (предмета). Но человек так устроен, что очень скоро это выясняет.
Корнак утверждает, что целостного восприятия не существует. А я говорю, что оно и есть целостное. Только в определенной степени приближения. Конечно слиться с предметом восприятия, чтобы воспринять его во всей полноте нам, в человеческой форме может быть и не дано, но в магической форме мы ЕДИНЫ со всем миром. Потому что и по самому своему атомному составу и возрасту - равняемся ВСЕЙ материи Вселенной.
Речь о том, насколько мы можем на своем этапе преодолеть ЛИЧНОЕ отчуждение от той среды, которая и есть наше собственное продолжение и даже НАЧАЛО.
Наверное Третье внимание им есть такое преодоление отчуждения - растворение в бесконечности материи и энергии. Но наверное не совсем до конца.
Нагвализм говорит нам что первично и другое состояние (не только элементарных частиц уровень)- поток энергии, самоосзнающих себя "эманаций" Орла. Что может быть тем же уровнем, только более глубоким (бозонов и глюонов и черт еще знает чего)
Так, что растворившись в бесконечности, мы имеем еще и другие формы (контуры) самосознания, если повезет.
Завязка на только теле и разуме - это еще не все, что нам доступно. И маги и религиозное сознание УЖЕ преодолели эти путы, время от времени являя примеры, пусть и фрагментарные прорыров в область Абсолютного знания. То есть, та же самая Ноосфера Вернадского - это отблеск истины того же самого Темного моря осознания.
Позиция "Свидетель"
Сообщений 121 страница 142 из 142
Поделиться1212016-10-09 23:08:24
Поделиться1222016-10-10 08:10:08
Конечно слиться с предметом восприятия, чтобы воспринять его во всей полноте нам, в человеческой форме может быть и не дано
До одного дошло
Люси, присоединяйся
Поделиться1232016-10-10 08:33:14
До одного дошло
Люси, присоединяйся
К чему, коварный любитель перевёртышей?
То, о чем тебе с самого начала говорили, ты объявил своим достижением на ниве просвещения.
Поделиться1242016-10-10 08:40:23
К чему, коварный любитель перевёртышей?
Ну, правильно. Не можешь победить оппонента - возглавь его идеи
Поделиться1252016-10-10 08:47:33
А говоришь, что не троллишь меня
Хнык
Поделиться1262016-10-10 10:27:42
Согласно И Журавлеву восприятие интенционально, категориально и состоит из нескольких взаимосвязанных уровней 1. Сенсорно-моторные схемы 2 Предметный 3 Вербально смысловой - понятия 4 Уровень систематических знаний о мире. Инвентаризация создающая предметный мир упомянутая у КК это всего лишь третий уровень - на мой взгляд этой идеи достаточно чтобы внимательно штудировать лекторий о устройстве восприятия именно с точки зрения психологии, психиатрии - в интерпретации данного автора. Но сколько бы я не ссылалась на эту инфу - все бесполезно для Корнака, его восприятие обусловлено уровнем 4 где среди махровой спорыньи чветрепотутчества царствует идея собственной исключительности, вынуждающая наставничать или вампирить тех кто превосходит его разумом, по его собственному признанию Для остальных хотелось бы заметить что наука изучающая патологии сознания и восприятия имеет дело с обширной статистикой, составленной случаями частичной или полной дезинтеграции целостного, поэтому имеет реальное представление о составных частях сознания и о том как они организованы в нормальной ситуации. Целостность это согласованность всех составляющих, что экстраполируется и в расширенные, трансперсональные режимы восприятия, в которых мы задействуем дополнительные внутренние и внешние *контуры*
Пример с кубиком рубиком: на допредметном уровне различается нечто, для для чего тут же подбираются шаблоны из арсенала вышестоящих уровней - ага, это Кубик Рубик! - включился 3 уровень, и далее мы работаем с ним как с целостной категорией, организующей второй, первый и четвертый, содержащий задачу сборки сторон и логику ее решения. На втором уровне мы выделяем предмет как таковой, то есть можем задействовать его и указать на идентичный и без! привлечения инвентарного шаблона, в этом случае сенсорно моторная схема будет упрощенной. приблизительно как у мартышки бессистемно вертящей в лапах занятную штуковину. Если же мы подключили третий и четвертый уровни - мы автоматически включаем точную сложную и осмысленную двигательную схему, содержащую последовательность манипуляций по сборке граней.
Фрагментарное восприятие в понимании Корнака - это допредметный уровень, три плоскости висящие в воздухе к которым нельзя приложить никаких смыслов .
Ну и чисто символическая ссылка
Поделиться1272016-10-10 10:36:31
Я понял в чем ваша проблема
Для меня восприятие - это философская категория. А для вас оно может быть "несерьезным"
Я и так опошлил это понятие, за что мне от Ртути давно попало бы. Но вести тут кухонные разговоры я больше не намерен
Семеркина, заменишь.
Поделиться1282016-10-10 10:55:37
Ну, правильно. Не можешь победить оппонента - возглавь его идеи
А потом удивляешься тому, как неохотно с тобой общаются люди. ага )
А говоришь, что не троллишь меняХнык
Я совершенно искренне, как ты мог!
По троллингу ты у нас самый крутой, никому и в голову не придет с тобой соревноваться в нём!
Поделиться1292016-10-10 19:21:42
А потом удивляешься тому, как неохотно с тобой общаются люди. ага )
И не говори.
Громова на две трети общается только со мной
Ты на три четверти
Пипа на 90%
Железяка вообще ни с кем кроме меня не общается. Если с кем-то, то обо мне
Я просто удивлен.
Вчера обнаружил, что в фильме "Трудности перевода" тоже Скарлет играет. Я его раньше смотрел. Но никак не мог подумать, что в Люси и здесь одна и та же артистка. В "ТП" ей лет двадцать наверное. Привлекательность запредельная. Но к Б. Мюррею ревновать не получается. Он тоже мой любимый актер. Посмотрел на ее двух мужей. Сказать нечего.
Поделиться1302016-10-10 19:53:43
а как ты посчитал?
Поделиться1312016-10-10 20:08:22
а как ты посчитал?
На пальцах
Опять спорить будешь?
Ты уже Пипу догоняешь.
Три дня меня не было и Железяка в депрессию впала. На обоих форумах.
Люси, у меня массажка лысеть стала. Чо делать? Покупать жаба душит. Хорошая была массажка. Лет 10 ей. Может в ремонт отдать?
Ртуть плешивый, ему хорошо.
Поделиться1322016-10-10 20:20:04
Люси, у меня массажка лысеть стала.
гад
Поделиться1332016-10-10 20:29:20
гад
Тоже депрессия? А массажка в чем виновата?
Поделиться1342016-10-10 20:29:56
завидую же.
Поделиться1352016-10-10 20:31:37
Я ждал, что пожалеешь.
Не поймешь вас нифига
Поделиться1362016-10-10 20:33:02
мужиков жалеть не умею.
Поделиться1372016-10-10 20:44:44
Мужиков кормить надо.
А жалеть сломанную массажку.
Мы, безжалостные воины, жалеем только массажки
Поделиться1382016-10-10 20:45:53
так ей и надо.
Поделиться1392016-10-10 21:38:08
сколько бы я не ссылалась на эту инфу - все бесполезно для Корнака, его восприятие обусловлено уровнем 4 где среди махровой спорыньи чветрепотутчества царствует идея собственной исключительности, вынуждающая наставничать или вампирить тех кто превосходит его разумом
Громова, в 4 пути нет ничего о восприятии.
Механизм восприятия мы рассматривали с Пипой в теме "Познание". Изучи и доложи. Это философская идея, а не эзотерическая
Поделиться1402016-10-10 21:47:09
Не надо фамильярничать, Вадик Для начала ответь на вопрос здоровы ли твои дети физически и психически?
Я подозреваю, что ты изучила мою жизнь лучше чем я сам.
Считай, что я ответил на твой риторический вопрос. И что?
Поделиться1412016-10-10 21:48:56
Для начала ответь на вопрос здоровы ли твои дети физически и психически?
Уж не собралась ли ты предложить мне завести с тобой детей?
А у тебя все хорошо с наследственностью? Дядьки-тетьки?
Поделиться1422016-10-10 21:53:50
Да ничо хорошего, Вадик. для твоих близких и питающих к тебе теплые чуйства.
А. Ты хоронить меня собралась. Типа мою сутулость только могила исправит