ИМХО.
То,что происходит во 2В из первого подтвердить или увидеть нельзя.
Ты уверен?
А как же писались книжки КК?
А как же он в конце все начал вспоминать?
А как нам тут ОЕ рассказывает про свои встречи ДХ?
magic zu |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » magic zu » Сновидение » Интересный трюк
ИМХО.
То,что происходит во 2В из первого подтвердить или увидеть нельзя.
Ты уверен?
А как же писались книжки КК?
А как же он в конце все начал вспоминать?
А как нам тут ОЕ рассказывает про свои встречи ДХ?
Wind,
понятно, что сновидение - лишь инструмент.
А где об этом у Винда? И о каком сновидении ты говоришь?
Бо, разница есть. Но сложность в том, что у одного за картинкой может стоять 3 проц реального сигнала, у другого 90, третий вобще может вне стстемы интерпретации втемную что то делать, может твои ос энергофактнее моего вто, это сложно проверить. Сам для себя ты отслеживаешь по тому как изменяется твоя система восприятия в целом: кино никаких следов не оставляет, прочее влияет на твой мир первого внимания грубо говоря. Ну и второй критерий - свидетельства
Ос у меня всегда киношные были, а неосознанные вполне энергофактные, с верификацией. Вто ако сп моя естественная склонность.. вот я и говорю каждому свое. У Виндэ вообще осы обесточивают 1 вн, он склонен к исс, такая особенность..
Ты уверен?
А как же писались книжки КК?
А как же он в конце все начал вспоминать?
А как нам тут ОЕ рассказывает про свои встречи ДХ?
Во-первых
Кастанеда писал, про СВОЁ 2в, а не про чужое гляда из своего первого.
Во-вторых
ИМХО.
То,что происходит во 2В из первого подтвердить или увидеть нельзя.
А чем сопротивление в виде сна отличается от сопротивления как энергофакт?
Если это стена к соседям то ничем, нельзя пройти.
А где об этом у Винда? И о каком сновидении ты говоришь?
В начале темы он упреждал, чтобы не зависали таматко.
разница есть
Ты с кем разговариваешь и на какой вопрос отвечаешь?
Согласен с Люсей, что "реальность" у нас одна. Просто мы на нее то смотрим через микроскоп, то жопой трогаем
В этой связи скептически отношусь к свидетельствам "выноса предметов" из сновидений. Не то, чтобы это невозможно, но не должно быть понятно, что ты вынес на самом деле. То, что было пачкой денег в сновидении, в мире 1в станет лужей.
Анекдот
Петр Иванович вынес из сновидения целый килограмм дерьма. Об этом засвидетельствовали его домочадцы и приходящая горничная.
В этой связи скептически отношусь к свидетельствам "выноса предметов" из сновидений.
да, я тоже с подозрением отношусь к такому. Здесь какое-то вульгарное понимание (вот именно в значении выноса предметов) и нарушение принципа.
Давайте встретимся в сновидении, для настройки сфотаем новогоднюю деталь интерьера, как вариант, каждый у себя дома. Кто к кому попадет это уже как карта ляжет
Вот мой Ловец Снов
Давайте встретимся в сновидении, для настройки сфотаем новогоднюю деталь интерьера, как вариант, каждый у себя дома. Кто к кому попадет это уже как карта ляжет
Давай для облегчения встречи фотку в полный рост
Давайте встретимся в сновидении
Это же высший пилотаж сновидения. Кто из нас им владеет?
Это же высший пилотаж сновидения.
Я владею. Мне только фотки не хватает
Я с Килькой встречался на Пне
Я владею. Мне только фотки не хватает
Я с Килькой встречался на Пне
Как фотка помогает?
Как фотка помогает?
Ну, как же...
А если у Трисемеркиной ноги как восьмерки? Зачем я с ней встречаться буду?
Давайте встретимся в сновидении, для настройки сфотаем новогоднюю деталь интерьера, как вариант, каждый у себя дома. Кто к кому попадет это уже как карта ляжет
Типа валетом встречаться будем?
Ну, как же...
А если у Семеркиной ноги как восьмерки? Зачем я с ней встречаться буду?
А, ну то есть ты прикалываешься.
А те товарищи, которых ты называешь фантазерами (ХС), умеют. Спешу оговориться, что делаю выводы не с их собственных слов.
А те товарищи, которых ты называешь фантазерами (ХС), умеют. Спешу оговориться, что делаю выводы не с их собственных слов.
А на каком основании у тебя такие выводы?
А на каком основании у тебя такие выводы?
Контакт в ОСе.
Контакт в ОСе.
с хакерами?
или с хакершами?
с хакерами?
или с хакершами?
Не, тебе точно жениться нужно.
Видимо Иисус не только сам перешёл во 2В, но и своей Волей сдвинул туда Петра, иначе ничего бы не получилось.
Wind,
а что тебя смущает? ДХ проделывал это с Карлосом постоянно. И даже Кашперовский
теперь они всем табором наводят на меня порчи и проклятия
Надеюсь, у них ничего не выходит
Wind,
а что тебя смущает? ДХ проделывал это с Карлосом постоянно. И даже Кашперовский
Как бы ничего не смущает кроме одного мелкого нюанса. Чтобы такое проделать необходимо иметь просто тучу свободной энергии. Столько энергии, если верить первоисточнику может быть только у Нагваля.
Применительно к ДХ - понятно, применительно к Иисусу - вполне, применительно к Люся и Кашпировский - очень сильно сомневаюсь.
А вообще, разговор сильно теоретический, я стараюсь в такие не влазить.
если верить первоисточнику
Если верить тому, что ты считаешь первоисточником. Или даже так: твоей интепретации его.
Кашперовский вполне мох. И не только он. Кроме нагвализма, есть туча техник, способных вывать батхерт у наблюдателя
Даже обратный эффект есть, о чем всегда прямо говорю:) после чего они сматывают снасти, заметно что не отменяет значимости жеста доброй корначьей воли..)
Прыщи Барме подсадила? Или в неадекват увела?
применительно к Люся и Кашпировский - очень сильно сомневаюсь.
правильно сомневаешься. я и не говорила, что могу что-то такое.
А теоретические разговоры, мне кажется, нужная фигня. Мы можем избежать ошибок, вот за собой обычно не замечаешь ) а в таком разговоре можно поймать что-то, что поможет разобраться в себе.
подождите.
Сделать что-то из второго внимания на глазах у человека в 1вн - это нормальная фигня.
а вот ввести человека во 2 вн. - это сильная фигня. Этого я не умею.
Сделать что-то из второго внимания на глазах у человека в 1вн - это нормальная фигня.
Вопрос только в том, что он увидит
а вот ввести человека во 2 вн. - это сильная фигня. Этого я не умею.
Не наговаривай на себя. Шок или сильная боль тебе в помощь.
Вы здесь » magic zu » Сновидение » Интересный трюк